Справа 133/472/22
19.07.22
суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал»», треті особи, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області 25.03.2022 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал»», треті особи, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду від 17.06.2022 позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу в установлений законом строк усунути зазначені недоліки. Позивач був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.
13.07.2022 позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвали судді від 17.06.2022 надіслано змінену позовну заяву з додатками, яка була направлена на електронну адресу суду (не підписана електронним цифровим підписом). 18.07.2022 на адресу суду поштою надійшла змінена позовну заяву з додатками, яка раніше була направлена на електронну пошту суду.
Однак із поданої до суду ОСОБА_1 13.07.2022 та 18.07.2022 зміненої позовної заяви вбачається, що зазначені недоліки в ухвалі суду від 17.06.2022 позивачем усунені не були, а саме: не надано належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви письмових доказів, а також не надано оскаржуваний виконавчий напис та кредитний договір, на підставі якого він був вчинений, або належним чином завірених копій вказаних документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з неусуненням недоліків.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал»», треті особи, на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Шарков Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області, протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
19.07.2022