Ухвала від 19.07.2022 по справі 924/233/18

УХВАЛА

19 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/233/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" та Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра"

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

про стягнення 3935558,00 грн. за договором поставки молока №49 від 12.08.2016р

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.07.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" подану на Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022 по справі № 924/233/18; призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" на 20 липня 2022 року о 12:10 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.

До Верховного Суду від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" та Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" надійшли заяви про участь засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" та Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" та Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" та Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" в судовому засіданні у справі № 924/233/18, призначеному на 20 липня 2022 року о 12:10, в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити представникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотон Екстра" та Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

Н.Г. Ткаченко

Попередній документ
105301139
Наступний документ
105301141
Інформація про рішення:
№ рішення: 105301140
№ справи: 924/233/18
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 20.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2021)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: стягнення 3 935 558,00 грн.
Розклад засідань:
08.05.2026 07:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 07:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 07:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 07:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 07:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 07:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2026 07:19 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2020 12:45 Касаційний господарський суд
28.05.2020 12:00 Касаційний господарський суд
25.06.2020 12:00 Касаційний господарський суд
21.09.2020 15:30 Господарський суд Хмельницької області
08.10.2020 09:10 Господарський суд Хмельницької області
10.12.2020 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.02.2021 11:30 Господарський суд Хмельницької області
16.03.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.06.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2021 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.08.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2021 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2021 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.11.2021 11:15 Касаційний господарський суд
24.11.2021 11:05 Касаційний господарський суд
02.02.2022 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.08.2022 11:15 Касаційний господарський суд
29.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ЖУКОВ С В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОГОРОДНІК К М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОГОРОДНІК К М
ФІЛІПОВА Т Л
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
заявник:
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
ТЗОВ "Органік СІДС" м. Шепетівка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
заявник касаційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"
ТзОВ "ФОТОН ЕКСТРА"
ТОВ "ФОТОН ЕКСТРА"
м. шепетівка, відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
позивач (заявник):
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка
ТОВ "Органік Сідс"
ТОВ "ФОТОН ЕКСТРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"
представник відповідача:
Адвокат Зінкевич Д.В.
представник позивача:
Адвокат Оніщук Євген Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГУДАК А В
ЖУКОВ С В
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СУХОВИЙ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г