вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" липня 2022 р. Справа № 911/1086/22
Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву та додані до неї матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», (08132, вул. Київська, буд. 8 В, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область)
до Фізичної особи-підприємця Акберова Шахіна Гасана Огли, ( АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу
ТОВ «Київська обласна ЕК» звернулось в Господарський суд Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до ФОП Акберова Шахіна Гасана Огли про стягнення основної заборгованості за поставлену електричну енергію за період з жовтня 2021 р. по травень 2022 р. у розмірі 162 166, 36 грн згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу № 420090802, укладеним шляхом підписання боржником заяви-приєднання № 420090802 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 16.12.2020 р., на умовах комерційної пропозиції «Стандарт-1».
Згідно з ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
2. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
3. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
4. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ст. 148 цього ж кодексу судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
2. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Частиною 3 ст. 150 цього ж кодексу передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;
3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, до вказаної заяви в якості доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявником додано заяву-приєднання № 420090802 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 16.12.2020 р., договір про постачання електричної енергії споживачу № 420090802 від 01.10.2020 р., укладений на умовах комерційної пропозиції «Стандарт-1» між ТОВ «Київська обласна ЕК» та ФОП Акберовим Шахіном Гасаном Огли, положення комерційної пропозиції «Стандарт-1», рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № 6576269317 за жовтень 2021 р. від 31.10.2021 р. на суму 34 683, 37 грн, рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № 6577265157 за листопад 2021 р. від 30.11.2021 р. на суму 81 612, 64 грн, рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № 6578766179 за грудень 2021 р. від 31.12.2021 р. на суму 97 381, 89 грн, рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № 6777576965 за січень 2022 р. від 31.01.2022 р. на суму 128 884, 22 грн, рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № 5001563609 за лютий 2022 р. від 28.02.2022 р. на суму 155 115,33 грн, рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № 502445905 за березень 2022 р. від 31.03.2022 р. на суму 157 490, 13 грн, рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № 5381438042 за квітень 2022 р. від 30.04.2022 р. на суму 159 797, 81 грн, рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № 5321932690 за травень 2022 р. від 31.05.2022 р., акт № А-6576269317 прийняття-передавання електричної енергії за жовтень 2021 р. від 31.10.2021 р. на суму 34 683, 37 грн, акт № А-6577265157 прийняття-передавання електричної енергії за листопад 2021 р. від 30.11.2021 р. на суму 46 929, 27 грн, акт № А-6578766179 прийняття-передавання електричної енергії за грудень 2021 р. від 31.12.2021 р. на суму 50 452, 62 грн, акт № А-6777576965 прийняття-передавання електричної енергії за січень 2022 р. від 31.01.2022 р. на суму 31 502, 33 грн, акт № А-5001563609 прийняття-передавання електричної енергії за лютий 2022 р. від 28.02.2022 р. на суму 26 231, 11 грн, акт № А-502445905 прийняття-передавання електричної енергії за березень 2022 р. від 31.03.2022 р. на суму 2 374, 80 грн, акт № А-5381438042 прийняття-передавання електричної енергії за квітень 2022 р. від 30.04.2022 р. на суму 2 307, 68 грн, акт № А-5321932690 прийняття-передавання електричної енергії за травень 2022 р. від 31.05.2022 р. на суму 2 368, 55 грн, лист боржника Вих. № 03/12-2019 від 03.12.2019 р.
Пунктом 1.1. договору про постачання електричної енергії споживачу (у редакції, що діє з 01.10.2020 р.) передбачено, що цей договір про постачання електричної енергії споживачу (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання Споживача до умов цього договору.
Пунктом 5.4. цього ж Договору визначено, що ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.
Відповідно до п. 5.7. цього ж Договору порядок оплати за електричну енергію встановлюється згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком № 2 до цього Договору. Оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку. При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати попередню оплату, оплату авансових та/або планових платежів за цим Договором без отримання рахунку Постачальника. З даними щодо складових ціни на електричну енергію, необхідними для визначення величин авансових та/або планових платежів, Споживач може ознайомитися на веб-сайті Постачальника. Неотримання Споживачем рахунку Постачальника не звільняє Споживача від виконання зобов'язань з оплати електричної енергії згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією.
Положеннями Комерційної пропозиції «Стандарт-1» (Додаток № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу) передбачено наступний порядок оплати: попередня оплата: 100 % вартості договірного обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період - повинна бути оплачена до дати початку розрахункового періоду; Остаточний розрахунок: проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Обсяги попередньої оплати визначаються шляхом множення відповідного договірного обсягу споживання електричної енергії на ціну, визначену згідно умов даної комерційної пропозиції, та підлягають оплаті незалежно від отримання рахунку Постачальника.
Рахунок на попередню оплату надається Постачальником Споживачу до дати початку відповідного розрахункового періоду. Рахунок за фактично спожиту електричну енергію (остаточний розрахунок) надається Постачальником Споживачу не пізніше п'ятого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Надані Постачальником рахунки підлягають оплаті Споживачем протягом п'яти робочих днів з дати отримання.
Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу, заявником не було долучено будь-яких доказів надсилання (вручення) та/або отримання боржником відповідних рахунків-фактур за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2021 р. по травень 2021 р., після отримання яких з урахуванням положень договору про постачання електричної енергії споживач та комерційної пропозиції «Стандарт-1» у боржника виникає обов'язок здійснити оплату поставленої заявником електричної енергії.
Крім того, вищевказані акти прийняття-передавання електричної енергії за період з жовтня 2021 р. по травень 2021 р. підписані лише заявником і не містять підпису боржника, а отже не є підписаним обома сторонами договору, а тому такі акти не можуть бути достатніми, належними та допустимими доказами купівлі-продажу електричної енергії у відповідні місяці постачання електричної енергії за договором про постачання електричної енергії споживачу № 420090802, укладеного шляхом підписання боржником заяви-приєднання № 420090802 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 16.12.2020 р., на умовах комерційної пропозиції «Стандарт-1».
Також, із наданого заявником листа боржника Вих. № 03/12-2019 від 03.12.2019 р. неможливо встановити за які саме періоди постачання електричної енергії та існування заборгованості за договором боржником були здійснені часткові оплати і чи були останні враховані при визначенні суми грошової заборгованості, щодо якої заявник просить видати судовий наказ.
Таким чином, як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, до вказаної заяви заявником не додано усіх достатніх, належних та допустимих доказів, що б підтверджували обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме надсилання (вручення) та отримання боржником платіжних документів, що є підставою для оплати поставленої електричної енергії та як наслідок існування заборгованості боржника у розмірі 162 166, 36 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № 420090802 від 01.10.2020 р., укладеним на умовах комерційної пропозиції «Стандарт-1» між ТОВ «Київська обласна ЕК» та ФОП Акберовим Шахіном Гасаном Огли, що не відповідає вимогам ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:
1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;
2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;
3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;
4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;
5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою;
6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;
7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини;
8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;
2. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
3. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.
4. Суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
5. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Відповідно до ст. 153 цього ж кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
2. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про відмову заявнику у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 147, 148, 152, 153, 233 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відмовити у задоволенні заяви б/н від 08.07.2022 р. (вх. № 498 від 11.07.2022 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Акберова Шахіна Гасана Огли про стягнення основної заборгованості за поставлену електричну енергію за період з жовтня 2021 р. по травень 2022 р. у розмірі 162 166, 36 грн згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу № 420090802, укладеним шляхом підписання боржником заяви-приєднання № 420090802 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 16.12.2020 р., на умовах комерційної пропозиції «Стандарт-1».
2. Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя В.М.Бацуца