Справа № 761/8485/22
Провадження № 2/761/8507/2022
14 липня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову
ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення становища, яке існувало до порушення права,-
Представник ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення становища, яке існувало до порушення права.
Разом з тим, 14.07.2022 р. через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.
За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як свідчать матеріали справи, провадження у справі відкрито не було.
З іншого боку, відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на вищенаведене, беручи до уваги заяву представника позивача ОСОБА_1 , суд вважає за можливе у даному випадку застосувати положення ст.185 ЦПК України та повернути позовну заяву особі, яка її подавала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 259-261, 352-356 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про відновлення становища, яке існувало до порушення права повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.
Суддя: