Ухвала від 17.05.2022 по справі 761/3674/22

Справа № 761/3674/22

Провадження № 1-кп/761/2237/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120 211 001 000 038 15, у якому

гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Олександрівка Сумського району Сумської області, громадянин України, українець, який має середню спеціальну освіту, військовослужбовець, солдат, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, проживає за адресою - АДРЕСА_1 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням гр. ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 1 ст. 315 КПК України у разі, якщо відсутні підстави для прийняття інших рішень, суд у підготовчому судовому засіданні призначає судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, оскільки кримінальні правопорушення вчинені у межах територіальної юрисдикції суду, на розгляд якого направлений обвинувальний акт.

Обвинувачений не заперечував з приводу призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, дійшов висновку про таке.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , вчинений на території Шевченківського району м. Києва, внаслідок чого кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстав для розгляду обвинувального акту у закритому судовому засіданні не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, у силу ч.6 цієї статті суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Згідно з ч.3 ст.23 КПК забезпечення присутності під час судового розгляду свідків обвинувачення покладається на сторону обвинувачення.

Суд також роз'яснює, що у силу ст. 22 КПК кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання суду речей, документів, інших доказів.

На підставі вказаних загальних засад кримінального провадження, а також згідно з ч.2 ст.318 КПК, суд, з'ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вважає, що такими особами мають бути прокурор, обвинувачений, потерпіла ОСОБА_5 ..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 23, 316, 318 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 289 КК України призначити на 09.00 год. 27.05.2022 у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Києва.

2.Про час та місце судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

3.Забезпечення присутності свідків обвинувачення покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
105283976
Наступний документ
105283978
Інформація про рішення:
№ рішення: 105283977
№ справи: 761/3674/22
Дата рішення: 17.05.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.02.2022)
Дата надходження: 01.02.2022
Розклад засідань:
01.01.2026 14:36 Шевченківський районний суд міста Києва
17.05.2022 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ЦИКТІЧ ВІТАЛІЙ МИХАЙЛОВИЧ
обвинувачений:
Тєньков Андрій Іванович
потерпілий:
Баліс Аліна Олексіївна