Справа №22-1187\2006р. Категорія - 44
Головуючий 1 інстанції: Заікін О.П. Доповідач: Градовський Ю.М.
12 липня 2006 року Колегія суддів судової палати в цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі: Головуючого: Градовського Ю.М.
Суддів: Гайворонського С.П. Бітова А.І. При секретарі: Лабунській Т,Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі справу за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ренійського району, відділу Державної виконавчої служби Ренійського Районного управління юстиції на рішення Ренійського районного суду Одеської області від 24 травня 2005р. по справі за позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Ренійського РУК), Ренійської міської ради, ТОВ "Торгівля", ЗАТ «Кіровоградцукор", Уманського лікьоро-горілчаного заводу, ЗАТ"Укрогїткульттовари", ТОВ"Зернокомплекс", Київського картоно-паперового комбінату. ЧПКФ «Багіра і К", ЗАТ"Марг-Вест", ЗАТ "Одеса", ВАТ "Чернігівська макаронна фабрика" про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради, про визнання незаконним свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомості та звільнення об'єктів з під арешту,
У березні 2003р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом про'скасування арешту па нерухоме майно, посилаючись на те. що 4.03.2003р. державним виконавцем Поливенко О.В. був накладений арешт на особисте майно, а не на майно ТОВ "Торгівля". Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 змінив предмет позову та' просив: 1) визнати незаконним рішення виконкому Ренійської міської ради №НОМЕР_1 «Про скасування рішення виконкому міськради від 30.08.2001р. №НОМЕР_2", 2) визнати недійсним свідоцтво про право власності на будівлі №№НОМЕР_3,НОМЕР_4, від 15.11.2001р. видане Ренійським МБТІ на підставі рішення виконкому Ренійської міської ради №НОМЕР_5 від 28.00.2001р., 3) визнати за ним право власності на об'єкти нерухомості магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 та магазин ІНФОРМАЦІЯ_2) виключити з акту опису та арешту майно від 4.03.2003р. будівлі магазинів, розташованих ІНФОРМАЦІЯ_1.ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на ці обставини просив вимоги задовольнити.
Рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 24 травня 2005р. позовні вимоги задоволені. Визнано незаконним рішення виконавчого комітету Ренійської міськради від 28 вересня 2001р. №НОМЕР_5 «Про скасування рішення виконкому міськради від 30 серпня 2001р. №НОМЕР_2. Визнано недійсним свідоцтво про право власності на будівлі №№НОМЕР_3,НОМЕР_4 від 15 листопада 2001р. виданого Ренійським МБТІ на підставі рішення виконкому Ренійської міськради №НОМЕР_1 про те, що домоволодіння магазини ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 належать на праві колективної власності ТОВ "Торгівля". Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на об'єкти нерухомості - магазин ІНФОРМАЦІЯ_1 та магазин ІНФОРМАЦІЯ_2. Звільнено з під арешту, виключено з актів опису та арешту майна НОМЕР_6 та НОМЕР_7 від 4 березня 2003р. будівлі магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 та магазин ІНФОРМАЦІЯ_2.
В апеляційній скарзі Виконавчий комітет Ренійського району, відділ Державної виконавчої служби Ренійського Районного управління юстиції просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, посилаючись на порушення норм права.
Під час розгляду справи по суті, відділ ДВС Ренійського РУЮ Одеської області, виконавчий комітет Ренійської міської ради звернувся з заявою в якій відмовляється від апеляційної скарги, оскільки ТОВ"Торгівля" погасила боргу відповідно до наказу господарського суду Одеської області.
Розглянувши заяву відділу ДВС та виконкому Ренійської міської ради Одеської області, судова колегія вважає, що відмова від апеляційної скарги не порушує будь-чиї права та законні інтереси, а тому вважає можливим її задовольнити.
За правилами ст..300ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає цю справу, в судовому засіданні.
Враховуючи, що відмова та відкликання апеляційної скарги передбачено законом, не порушує будь-чиї права, колегія суддів вважає можливим заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.300,305ЦПК України, колегія суддів
Прийняти відмову відділу Державної Виконавчої Служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області та виконавчого комітету Ренійської міської ради Одеської області від апеляційної скарги і апеляційне провадження по справі позовом ОСОБА_1 до відділу ДВС Ренійського РУЮ, Ренійської міської ради, ТОВ"Торгівля", ЗАТ ,,Кіровоградцукор"\ Уманського лікьоро-горілчанного заводу, ЗАТ"Укропткульттовари", ТОВ"3ернокомплекс", Київського картоно-паперового комбінату, ЧПКФ: «Багіра і К", ЗАТ"Марг-Вест". ЗАТ"Одеса", ВАТ"Чернігівська макарона фабрика" про визнання незаконним рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради, про визнання незаконним свідоцтва про право власності на об'єкти нерухомості та звільнення об'єктів з під арешту закрити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання законної сили.