79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"11" липня 2022 р. Справа № 909/916/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії, вих.№13-17/Ю-17-909/916/16-5 від 09 червня 2022 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року (підписана 30.05.2022), суддя Стефанів Т.Б.
про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони
у справі №909/916/16
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Івано-Франківської філії, м. Івано-Франківськ
до відповідача Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, смт. Богородчани, Івано-Франківська область
про стягнення суми боргу по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги
15 червня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року у справі №909/916/16.
Ухвалою суду від 20 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції з обґрунтуванням причин його пропуску та поданням відповідних доказів; доказів сплати судового збору в розмірі 2 481 грн.
04 липня 2022 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено платіжне доручення №3892 від 24 червня 2022 року на суму 2 481 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року у справі №909/916/16.
Також у вказаній заяві апелянт зазначає, що ним дотримано строк, передбачений ч.2 ст.256 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали ним отримано 06 червня 2022 року, а апеляційну скаргу подано до суду - 11 червня 2022 року. Отримання скаржником повного тексту оскаржуваної ухвали підтверджується копією поштового конверту та інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 7650102298748.
Як вбачається з поштового конверту, апеляційна скарга надіслана до суду - 11 червня 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зважаючи на наведене вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення скаржнику пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року у справі №909/916/16.
Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Поновити Акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року у справі №909/916/16.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/916/16 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Івано-Франківської філії на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25 травня 2022 року.
3.Боржнику - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.
4.Господарському суду Івано-Франківської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/916/16.
5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.