Ухвала від 18.07.2022 по справі 914/1688/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Справа № 914/1688/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелоперська компанія “Мальви”, вих.№1777 від 21 червня 2022 року (з урахуванням листа, б/н від 07.07.2022 року та заяви, вих.№1779 від 13 липня 2022 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23 травня 2022 року (підписане 01.06.2022), суддя Крупник Р.В.

у справі №914/1688/21

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, м. Львів в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніко-Експо”, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю “Девелоперська компанія “Мальви”, м. Новояворівськ, Львівська область

про розірвання договору оренди землі №С-4361 від 25 жовтня 2016 року

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелоперська компанія “Мальви” на рішення Господарського суду Львівської області від 23 травня 2022 року у справі №914/1688/21.

Ухвалою суду від 29 червня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 405 грн.

11 липня 2022 року від скаржника до суду надійшов лист (б/н від 07.07.2022 року), до якого останній долучив копію платіжного доручення №216 від 07 липня 2022 року на суму 3 405 грн., поряд з цим, 14 липня 2022 року на адресу суду від скаржника надійшла заява (вих.№1779 від 13 липня 2022 року), до якої долучено оригінал платіжного доручення №216 від 07 липня 2022 року на суму 3 405 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 23 травня 2022 року у справі №914/1688/21.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням листа, б/н від 07.07.2022 року та заяви, вих.№1779 від 13 липня 2022 року) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1688/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Девелоперська компанія “Мальви” на рішення Господарського суду Львівської області від 23 травня 2022 року.

2.Прокурору, позивачу та відповідачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Львівської області - надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1688/21.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.