14 липня 2022 року
м. Київ
cправа № 924/504/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,
за касаційною скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022
у справі № 924/504/20
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
до:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд";
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. гр. ОСОБА_1 ;
2. гр. ОСОБА_2 ;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРК",
про витребування земельної ділянки; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна (Державному реєстрі прав) державної реєстрації права власності та права оренди щодо земельної ділянки; скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.07.2022, зокрема, відкрито провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 у справі № 924/504/20 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, та призначено останню до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.08.2022.
При вивченні матеріалів касаційної скарги колегією суддів з'ясовано, що прокурор оскаржує постанову суду апеляційної інстанції, зокрема, в частині судових витрат, які покладено на прокурора за результатами перегляду справи у суді апеляційної інстанції, який не є позивачем у справі.
Разом з тим, ухвалою Верховного Суду від 11.01.2022 справу № 923/199/21 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, з огляду на необхідність відступу від висновку викладеного у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 15.12.2021 у справі № 488/6719/14-ц (провадження № 61-4899св19) в частині вирішення питання про покладення судових витрат щодо сплати судового збору на прокурора, у випадку відмови у задоволенні позову прокурора, який звернувся до суду в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, оскільки, виходячи з положень ч. 5 ст. 53 ГПК України і ч. 5 ст. 56 ЦПК України, прокурор не є позивачем.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 01.02.2022 справу № 923/199/21 було прийнято до розгляду.
Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 15.06.2022 повідомлено учасників справи № 923/199/21, що судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 17.08.2022.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
У такому випадку згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання єдності судової практики та зважаючи, що, як у справі № 923/199/21, так і у справі № 924/504/20 спірним, окрім іншого, є питання щодо покладення судового збору на прокурора, який не є позивачем у справі, Суд вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі № 924/504/20 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у справі № 923/199/21.
Керуючись ст.ст. 228, 229, 233, 234 ГПК України, Суд
Зупинити касаційне провадження у справі № 924/504/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 923/199/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.