61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
12.07.2022 Справа №905/509/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний фонд» (84511, Донецька область, м.Бахмут, вул..Різдвяна, буд.16, ЄДРПОУ 35794650)
до Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради (84500, Донецька область, м.Бахмут, вул..Миру, буд.44, ЄДРПОУ 04052732)
про визнання припиненими повноважень та зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний фонд» та Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради про:
- визнання припиненими з 31.01.2022 повноважень Іпатова Романа Івановича на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний фонд»;
- зобов'язання державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців запис про Іпатова Романа Івановича як керівника і підписанта Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний фонд».
Згідно з ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.2022 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.164, ч.ч.1-3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та постановлено позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання:
- доказів відправлення копії позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Індустріальний фонд» та Державному реєстратору відділу реєстрації Бахмутської міської ради.
07.07.2022 до суду надійшло клопотання б/н від 30.06.2022 ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2022. Проте, недоліки позовної заяви ОСОБА_1 не усунуті в повному обсязі, зокрема, заявником позову не надано суду описів вкладень поштових відправлень на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний фонд» та Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради, у зв'язку з чим у суду відсутня можливість перевірити, що на адреси відповідачів скерована саме позовна заява з додатками.
Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За приписом ч.6 ст.174 вказаного нормативно-правового акту суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч.7 ст.174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_1 та доданих до неї документів заявнику.
Одночасно, суд звертає увагу заявника позову на те, що у зв'язку із відсутністю знаків поштової оплати, а також загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, відповідно до наказу №23 від 15.04.2022 керівника апарату Господарського суду Донецької області встановлено дистанційний режим роботи працівникам апарату Господарського суду Донецької області з 18 квітня 2022 року до дня припинення або скасування воєнного стану, що зумовлює неможливість відправлення вихідної кореспонденції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 з до Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріальний фонд» та Державного реєстратора відділу реєстрації Бахмутської міської ради про визнання припиненими повноважень та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку ст.ст.255-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.М. Фурсова