Ухвала від 14.07.2022 по справі 420/21460/21

Справа № 420/21460/21

УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

представника позивача - Брильової О.В.. (згідно витягу),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Служби безпеки України про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі №420/21460/21 адміністративний позов Служби безпеки України задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Служби безпеки України (код ЄДРПОУ 00034074) 84695,87 грн. (вісімдесят чотири тисячі шістсот дев'яноста п'ять гривень вісімдесят сім копійок).

11.02.2022 до суду від представника позивача за вх №ЕП/5643/22 надійшло клопотання про виготовлення та видачу нарочно виконавчого листа у даній справі.

Одеським окружним адміністративним судом 04.04.2022 видано виконавчий лист у даній справі, в якому зазначено строк пред'явлення його до виконання до 11 травня 2022 року.

Вказаний виконавчий лист вручено позивачу 06.06.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До суду від представника позивача 08.07.2022 за вх №21789/22 надійшла заява про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, яка обґрунтована тим, що виконавчий лист по даній справі на адресу СБУ надійшов лише 05.06.2022, тобто після спливу строку пред'явлення його до виконання.

У судовому засіданні представник позивача просила заяву задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання у письмовому провадженні, оскільки відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши подані до суду документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду цієї заяви і вирішення її по суті, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до пункту 6 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи встановлені судом обставини щодо отримання Службою безпеки України виконавчого листа у даній справі лише 06.06.2022 з підстав, що не залежали від позивача, суд доходить висновку про обґрунтованість заяви представника Служби безпеки України про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/21460/21.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 376 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Служби безпеки України про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити Службі безпеки України строк пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №420/21460/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2022.

Суддя О.А. Вовченко

Попередній документ
105265145
Наступний документ
105265147
Інформація про рішення:
№ рішення: 105265146
№ справи: 420/21460/21
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.11.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про відшкодування витрат пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТОКМІЛОВА Л М
відповідач (боржник):
Мординський Микола Миколайович
позивач (заявник):
Служба безпеки України