Справа № 393/240/22
пров. 3/393/156/22
14 липня 2022 року смт Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з які надійшли з відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: ООО «Нова Пошта» водій, місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 22.06.2022 року о 03:35 год. по вул. Криворізька в смт Новгородка Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом автомобілем MAN TGX 26.400, номерний знак НОМЕР_1 з причепом Schmitz SGF, номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись в напрямку м. Кропивницький, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку, відволікся від керування транспортним засобом і виїхав за межі проїзної частини дороги, допустивши наїзд на електроопору №25, яка після наїзду відлетіла на тротуар, де пошкодила зовнішню обшивку магазину, після чого допустив наїзд на електроопору №26 та бордюрний камінь, в напрямку з правого боку по ходу руху автомобіля. В результаті ДТП автомобіль, електроопори та магазин власник якого ОСОБА_2 , отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав суду письмову заяву від 13.07.2022р., в якій свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав, а також просив адміністративний матеріал розглянути у його відсутність.
Розглянувши письмову заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем порушив Правила дорожнього руху (п.п. 12.1, 2.3 (б) ), що спричинило пошкодження транспортного засобу, електроопор та магазину, а тому його слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 003647 від 22.06.2022 року, а також доданими до протоколу рапортом поліцейського СРПП від 22.06.2022 року, схемою місця ДТП, результатом алкотесту «Драгер», результат 0,00 проміле, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 від 22.06.2022 року (а.с. 3-9).
ОСОБА_1 згідно довідки начальника відділення поліції №2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області протягом календарного року до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с. 10).
В матеріалах справи наявна копія посвідчення водія виданого ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 05.08.2014р. (а.с.11)
Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги у відповідності до ст. ст. 33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про його особу, який працює, інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, вину визнав, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.
Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Копію постанови направити ОСОБА_1 , начальнику відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.
Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ