Справа № 345/1557/22
Провадження № 2/345/626/2022
про відкриття провадження у справі
14.07.2022 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючої-судді Сухарник І.І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника позивача ОСОБА_3 : ОСОБА_4 , представника позивачів ОСОБА_5 , які звернулися з позовною заявою до Калуської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 : Служба у справах дітей Калуської міської ради , третьої особи без самостійних вимог: приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу Тихан Ольги Михайлівни про визнання права власності на спадкове майно за законом, -
що ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), законний представник позивача ОСОБА_3 : ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), представник позивачів ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) звернулися з позовною заявою до Калуської міської ради (вул. І.Франка,1, м.Калуш, Івано-Франківської області,77300), третьої ососби без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 : Служби у справах дітей Калуської міської ради (вул. С.Бандери,18, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77301), треьої особи без самостійних вимог: приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу Тихан Ольги Михайлівнни ( проспект Л.Українки,14, м.Калуш, Івано-Франківської області, 77300) про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з правилами ст.ст. 19, 23, 27-30 ЦПК України дана справа предметно і територіально підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області.
З урахуванням вимог п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та, з метою виконання вимог, передбачених ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.
Крім того, представник позивачів ОСОБА_5 просить витребувати у приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Тихан Ольги Михайлівни, (77300, Івано-Франківська область, м.Калуш, проспект Л.Українки, 14), належним чином завірену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 63457554) після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п. 1-4 ч.2 ст. 84ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки позивачем зазначено обставини, які можуть бути підтверджені даним доказом, а також долучено докази неможливості самостійно отримати копію виконавчого напису нотаріуса.
З огляду на наведене, суд вважає, що докази, які просить витребувати сторона позивача мають суттєве значення для розгляду справи, тому їх слід витребувати для повного та всебічного розгляду справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 353 ЦПК України, -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законного представника позивача ОСОБА_3 : ОСОБА_4 , представника позивачів ОСОБА_5 до Калуської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 : Служба у справах дітей Калуської міської ради, третьої особи без самостійних вимог: приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу Тихан Ольги Михайлівни про визнання права власності на спадкове майно за законом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у відкритому судовому засіданні на 13.09.2022 року о 10.00 год. в приміщенні Калуського міськрайонного суду за адресою м. Калуш, вул. Молодіжна, 10.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам частин 1-3 ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву повинні бути додані: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч. 5 ст. 178 ЦПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачам п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0908/
Учасники справи мають права та обов'язки, передбачені ст. 43 ЦПК України, окрім цього сторони (позивач і відповідач) мають процесуальні права та обов'язки визначені ст. 49 ЦПК України.
Відповідно до ст. 39 ЦПК України учасники справи мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 ЦПК України. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання.
Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява (ч. 1 ст. 54 ЦПК України).
Витребувати від приватного нотаріуса Калуського міського нотаріального округу Тихан Ольги Михайлівни, (77300, Івано-Франківська область, м.Калуш, проспект Л.Українки, 14), належним чином завірену копію спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 63457554) після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя