Справа № 342/1471/21
Провадження № 2-о/342/14/2022
14 липня 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа - Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області),
Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , як племінницею та тіткою.
30.06.2022, через канцелярію суду, від представника заявника - адвоката Бундзяк У.М. поступило клопотання про залучення до участі в справі як зацікавлену особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 у зв'язку з тим, що вона є спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , є її дочка. Також, просить витребувати від державного нотаріуса Городенківської РДН матеріали спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
13.07.2022, через канцелярію суду, від представника заявника - адвоката Бундзяк У.М. поступила заява про проведення судового засідання 14.07.2022 без заявника та її представника. Клопотання від 30.06.2022 підтримують в повному обсязі.
Городенківська міська рада на електронну адресу суду подала заяву про розгляд справи без участі міської ради за наявними в матеріалах справи документами та прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, перевіривши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Ч.4 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обгрунтованості чи необгрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.
Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.
Частиною 1 та 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Як вбачається із матеріалів справи, дана справа розглядаєть в порядку окремого провадження. Судові засідання по даній справі призначалися неодноразово, проте були відкладені за клопотанням представника заявника - адвоката Бундзяк У.М.
В судовому засіданні 29.06.2022 було встановлено, що у померлої ОСОБА_5 , факт родинних відносин із якою хоче встановити заявниця, є дочка, тобто спадкоємець першої черги за законом.
У зв'язку з тим, що заявник просить суд встановити факт родинних відносин для можливості оформлення спадщини за законом та одержання відповідного правовстановлюючого документу, то для правильного вирішення розгляду справи по суті, клопотання про залучення заінтересованої особи слід задовольнити.
Що стосується клопотання про витребування спадкової справи, то суд зазначає слідуюче.
При вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців, дана інформація становить нотаріальну таємницю.
Оскільки, ОСОБА_1 звернулася до суду із заяву про встановлення факту родинних відносин, при вирішенні даної справи не вирішується питання про успадкування, то в задоволенні клопотання про витребування спадкової справи слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 51, 80, 258, 260-261, 293, 294, 353, 354 суд, -
Клопотання представника заявника - адвоката Бундзяк У.М. - задовольнити частково.
Залучити до участі в справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин (заінтересована особа - Городенківська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області), - як заінтересовану особу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Судове засідання відкласти на 09 год. 15 хв. 16 серпня 2022 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи та одночасно ОСОБА_4 надіслати для відома копію заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.