справа № 198/195/22
провадження № 2/0198/103/22
про залишення позовної заяви без руху
15 липня 2022 року суддя Юр'ївського районного суду Дніпропетровської області Білинський М.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. У позові зазначив наступне:
-з серпня 2018 року проживав із ОСОБА_3 (як чоловік і жінка). На той час ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 ;
- ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача з ОСОБА_3 народилася спільна дитина (син ОСОБА_4 );
- ІНФОРМАЦІЯ_2 набрало законної сили рішення Біловодського районного суду Луганської області, яким шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано;
-оскільки, на момент народження дитини ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , батьком дитини у свідоцтві про народження було вказано останнього.
Ознайомившись з даним позовом вважаю, що останній слід залишити без руху, оскільки такий подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, з наступних підстав:
- єдиним відповідачем у позові вказано ОСОБА_2 (особу, яка на даний час офіційно вважається батьком дитини), у той же час позов стосується не лише його прав, а і прав ОСОБА_3 (мати дитини) та самої дитини ОСОБА_5 (оскільки вирішується питання про те хто є його батьком), інтереси якого повинна представляти його мати і ці особи також повинні приймати участь в розгляді справи у якості відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху.
Відтак, позивачу слід усунути вказані недоліки.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 175, 176, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - залишити без руху, повідомивши позивача по справі про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 15 липня 2022 року.
Суддя М. В. Білинський