15.07.2022 Єдиний унікальний номер 205/5958/21
Єдиний унікальний номер 205/5958/21
Провадження № 2/205/1480/22
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
15 липня 2022 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна та Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Друга дніпровська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, -
ОСОБА_1 14 липня 2021 року звернулася до суду з позовом до відповідача Новокодацької районної у місті Дніпрі ради, треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна І.О. та Друга дніпровська держнотконтора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 липня 2021 року позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачеві усунути недоліки з дотриманням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких позивачем 13 серпня 2021 року подано уточнену позовну заяву та її копії для відповідача та третіх осіб.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2021 року було витребувано копії спадкових справ, відкритих після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 грудня 2021 року до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, було залучено ОСОБА_2 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2022 року було замінено первісного відповідача Дніпровську міську раду належним відповідачем ОСОБА_2 і виключено ОСОБА_2 з числа третіх осіб.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 березня 2022 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху і запропоновано позивачеві за зустрічним позовом усунути недоліки з дотриманням вимог п.п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175, абз. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, з метою усунення яких ОСОБА_2 09 червня 2022 року було направлено виправлену позовну заяву та квитанцію про сплату судового збору, які надійшли до суду 16 червня 2022 року.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2022 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна І.О. про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння було об'єднано з первісним позовом.
На стадії підготовчого засідання відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України від сторін заяв про укладення мирової угоди, передання справи на розгляд третейського суду, проведення врегулювання спору за участі судді не надходило; позовні вимоги позивачем не уточнювалися, зустрічний позов від відповідача не надходив; необхідність замінювати відповідача або залучати співвідповідача відсутня.
20 вересня 2021 року надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
24 вересня 2021 року надійшла копія спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
14 липня 2022 року позивач за зустрічним позовом через систему «Електронний суд» подала заяву про зміну підстав зустрічного позову.
Додаткові обставини справи сторонами суду не повідомлялися, додаткові докази не надавалися (п.п. 6, 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Будь-які інші заяви і клопотання, які б стосувалися предмету і обставин позову, сторонами суду подані не були (п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
З урахуванням зазначених обставин, суд вважає можливим підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, -
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна та Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Друга дніпровська державна нотаріальна контора та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гуніна Ірина Олександрівна про визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Коробова, 6) на 10 годину 00 хвилин 26 липня 2022 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://In.dp.court. gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: