Справа № 761/1444/22
Провадження № 3/761/1442/2022
23 лютого 2022 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп'ян Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , 25.12.2022 року о 00 год. 10 хв., знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: провокував конфлікт, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання призначене на 23.02.2022 року о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 з'явився, однак за некоректну поведінку під час судового розгляду йому було зроблено судом зауваження, а в подальшому останній покинув зал судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП лише при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Враховуючи конкретні обставини, а саме те, що ОСОБА_1 покинув з зал судового засідання під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №454176 від 25.12.2021 року, витяг електронного рапорту виклику №88138від 25.12.2021, пояснення ОСОБА_2 від 25.12.2021 з яких вбачається: що 24.12.2021 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 близько 22 год. 00 хв., у присутності доньки ОСОБА_3 2005 року народження, виник конфлікт, під час якого ОСОБА_1 поводив себе агресивно, а саме: порвав куртку, зламав ноутбук, погрожував фізичною розправою. Враховуючи дослідженні в судовому засіданні матеріли, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні зазначених вище дій в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності.
Призначаючи ОСОБА_1 вид та міру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, зазначені вище дані про особу порушника, його майновий стан, відношення до скоєного.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, відношення до скоєного та майновий стан останнього, характер вчиненого правопорушення та його наслідки, а також сприяння досягненню основної мети - вихованню правопорушника, запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 (чотириста дев'яносто шість) гривень (двадцять) копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 173-2, 283-285 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496,20 (чотириста дев'яносто шість) гривень (двадцять) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга до відповідного апеляційного суду подається через місцевий суд, що виніс постанову.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст.ст. 307-308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а у разі оскарження або внесення подання - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя