Ухвала від 08.06.2022 по справі 761/1899/22

Справа № 761/1899/22

Провадження № 1-кс/761/1667/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу директора ТОВ «Селфікс Трейд» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 17 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 42021000000002348 від 17.11.2021 р.,за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадження слідчого судді надійшла скарга директора ТОВ «Селфікс Трейд» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 17 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 42021000000002348 від 17.11.2021 р.,за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 364 КК України, яка посилаючись на положення ст. 303 КПК України, просила скасувати постанову слідчого від 17 грудня 2021 року та зобов'язати старшого слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 визнати ТОВ «Селфікс Трейд» потерпілим у кримінальному провадженні № 42021000000002348 від 17 листопада 2021 року.

ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово не з'явилася, повідомлялася про дату та час судового засідання належним чином.

Слідчий Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, однак 03 червня 2022 року на адресу суду надійшов лист Державного бюро розслідувань № 10183-22/10-5-02-01-49577/22 від 03 червня 2022 року, зі змісту якого вбачається, що кримінальне провадження № 42021000000002348 від 17 листопада 2021 року, закрито 13 травня 2022 року, у зв'язку із відсутністю складів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 364 КК України.

Так, у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, у зв'язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у її відсутність.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, Державним бюро розслідувань здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021000000002348 від 17.11.2021 р.,за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 364 КК України, в рамках якого старшим слідчим Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 винесено постанову від 17 грудня 2021 року про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Селфікс Трейд» про визнання потерпілим у кримінальному провадженні.

При цьому, 13 травня 2022 року кримінальне провадження № 42021000000002348 від 17.11.2021 р.,закрито старшим слідчим ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим, може бути оскаржене рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим.

У свою чергу, положенням п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, з огляду на те, що на даний час кримінальне провадження № 42021000000002348 від 17.11.2021 року було закрито 13 травня 2022 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, що свідчить про закінчення такої стадії кримінального провадження як досудове розслідування, а слідчий суддя наділений процесуальними повноваженнями здійснювати контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб, виключно, під час досудового провадження, вважаю за необхідне відмовити директору «Селфікс Трейд» ОСОБА_3 у задоволенні її скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 26, 55, 110, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні скарги директора ТОВ «Селфікс Трейд» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим від 17 грудня 2021 року у кримінальному провадженні № 42021000000002348 від 17.11.2021 р.,за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
105257066
Наступний документ
105257068
Інформація про рішення:
№ рішення: 105257067
№ справи: 761/1899/22
Дата рішення: 08.06.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.01.2022)
Дата надходження: 18.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.02.2026 04:58 Шевченківський районний суд міста Києва
16.02.2026 04:58 Шевченківський районний суд міста Києва
16.02.2026 04:58 Шевченківський районний суд міста Києва
16.02.2026 04:58 Шевченківський районний суд міста Києва
16.02.2022 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
23.02.2022 14:40 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОВСЕП'ЯН ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА