Ухвала від 14.07.2022 по справі 500/7116/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

14 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/7116/21 пров. № А/857/3875/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.

суддів -Гуляка В. В.

Ільчишин Н. В.

перевіривши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 500/7116/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області, Державної судової адміністрації України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 04 травня 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд", що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Апеляційним судом також врахований строк, необхідний для пересилання поштової кореспонденції.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 500/7116/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов

судді В. В. Гуляк

Н. В. Ільчишин

Попередній документ
105247295
Наступний документ
105247297
Інформація про рішення:
№ рішення: 105247296
№ справи: 500/7116/21
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.09.2023)
Дата надходження: 25.10.2021
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
24.11.2021 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
08.12.2021 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
08.12.2021 12:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
22.12.2021 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.01.2022 12:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДОВГОПОЛОВ ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
СОКОЛОВ В М
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України в Тернопільській області
Головне Управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області
відповідач (боржник):
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації в Тернопільській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області
Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Тернопільській області
заявник апеляційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Тернопільській області
заявник касаційної інстанції:
Державна судова адміністрація України
позивач (заявник):
Олещук Богдан Тарасович
суддя-учасник колегії:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
СВЯТЕЦЬКИЙ ВІКТОР ВАЛЕНТИНОВИЧ