Ухвала від 13.07.2022 по справі 260/3097/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/3097/21 пров. № А/857/10519/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Матковська З. М., розглянувши апеляційну скаргу Воловецького колективного підприємства "Агрошляхбуд" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі № 260/3097/21 за адміністративним позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Воловецького колективного підприємства "Агрошляхбуд" на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Водночас відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку, а саме розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний судовий розгляд, вважаю за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної адміністративної справи.

Керуючись статтями 297, 321, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи № 260/3097/21 за адміністративним позовом Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області" до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Зобов'язати Закарпатський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи № 260/3097/21 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Закарпатському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя З. М. Матковська

Попередній документ
105247160
Наступний документ
105247162
Інформація про рішення:
№ рішення: 105247161
№ справи: 260/3097/21
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.07.2022)
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним висновку про результати моніторингу закупівлі
Розклад засідань:
19.10.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
22.11.2021 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.12.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.10.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
08.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.11.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.12.2022 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАШПУР О В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
КАШПУР О В
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
відповідач (боржник):
Північний офіс Держаудитслужби
відповідач в особі:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
інша особа:
Воловецьке колективне підприємство "Агрошляхбуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Воловецьке колективне підприємство "Агрошляхбуд"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Закарпатській області"
представник апелянта:
Митровка Ярослав Васильович
представник позивача:
Косаковський Валентин Олександрович
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А