Справа№ 953/7737/21
н/п 3-в/953/22/22
"08" липня 2022 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву заступника начальника Харківської митниці Державної митної служби України Танцерова А. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу по справі про порушення митних правил у відношенні громадянки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Сполучених штаті Америки (далі - США) (паспорт № НОМЕР_1 виданий 13.10.2017 року уповноваженим органом United States Department of State), місце проживання: АДРЕСА_1 , за порушення митних правил, передбачених ч.6 ст. 481 МК України, -
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 16.06.2021 р. громадянку Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 19.11.1955 року, паспорт № НОМЕР_1 виданий 13.10.2017 року уповноваженим органом United States Department of State, місце проживання: АДРЕСА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 481 ч.6 Митного кодексу України, та призначено адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу особистого користування BMW X5, VIN: НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 (країна реєстрації - США). Стягнуто з громадянки Сполучених штатів Америки ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), 19.11.1955 року, паспорт № НОМЕР_1 виданий 13.10.2017 року уповноваженим органом United States Department of State, місце проживання: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Однак, як зазначено в заяві митниці, вказана постанова отримана митницею 08.12.2021 року, строк пред'явлення постанови для виконання вичерпано, у зв'язку з чим, просять поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно із вимогами ст. ст. 299, 304, 305 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову. При цьому орган, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення вирішує питання, зв'язані з її виконанням та здійснює належний контроль.
Постанова від 16.06.2021 в силу ст. 124 Конституції України є обов'язковою для виконання на всій території України, а тому строк пред'явлення до виконання вказаної постанови підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП, ч. 6 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд-
Заяву Харківської митниці Державної митної служби України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.
Поновити строк для пред'явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 16.06.2021 року у справі за №953/7737/21.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя