Справа № 346/2640/22
Провадження № 1-кс/346/501/22
13 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 12022091180000401 від 28.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до нижчевказаних документів.
Перевіривши надані матеріали, -
подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та належним чином завіреної копії рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_2 з даного приводу, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
В клопотанні дізнавач сектору дізнання вказує, що 27.06.2022 року до Коломийського РВП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 про те, що 06.06.2022 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "RENAULT", номерний знак “ НОМЕР_1 ”, та рухаючись автодорогою “Н-10” зі сполученням "Стрий-Чернівці" в с. Матеївці Коломийського району Івано-Франківської області, у напрямку до м. Коломия допустив зіткнення із велосипедом вітчизняного виробництва під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалася в попутному напрямку. В результаті даної ДТП ОСОБА_5 доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " КМР з тілесними ушкодженнями у вигляді поєднана травма, ЗЧМТ, СГМ, перелом виличної кістки зліва
За вказаним фактом 06.06.2022 року на місце події за викликом прибув екіпаж управління патрульної поліції в Івано-Франківській області та 06.06.2022 року о 16:00 год. на ОСОБА_4 складено протокол серії ААБ №204947 за ст. 124 КУпАП, у зв'язку з тим, що 06.06.2022 року приблизно о 16:00 год. на автодорозі “Н-10” зі сполученням «Стрий-Чернівці», а саме біля повороту у напрямку до с. Перерив, Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "RENAULT", номерний знак “ НОМЕР_1 ”, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості, в результаті чого допустив зіткнення із велосипедом вітчизняного виробництва під керуванням ОСОБА_5 , що призвело до ДТП, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу та відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » спричинило ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.
Даний протокол разом із матеріалами справи скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду по суті. 23.06.2022 року ОСОБА_4 визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу 850 грн.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в матеріалах адміністративної справи стосовно ОСОБА_4 про вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення, знаходяться відомості, які мають вагоме значення для встановлення всіх обставин, які матимуть важливе значення для прийняття остаточного та законного рішення в кримінальному провадженні, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №204947, план-схема дорожньо-транспортної пригоди на підставі якої, під час проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» можна буде встановити місце зіткнення відносно елементів дороги; пояснення свідків чи очевидців події, яких в подальшому буде допитано в якості свідків для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, акти медичного огляду на стан вживання алкоголю тощо.
Тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий вказує на те, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів та належним чином засвідченої копії рішення суду з даного приводу, а іншим чином отримати ці докази неможливо,з метою уникнення їх знищення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв'язку із наданням правової допомоги, або об'єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, що міститься у документах вказаної адміністративної справи, сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженні та іншим чином її отримати неможливо. Враховуючи, що слідчим в клопотанні не доведено необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаної справи та вилучення саме її оригіналу з метою уникнення знищення, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-
клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів справи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.
Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1