Справа №: 343/982/22
Провадження №: 2/0343/394/22
про відкриття провадження
14 липня 2022 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, яка знаходиться в м.Долина по просп.Незалежності,5 Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
30 червня 2022 року в Долинський районний суд Івано-Франківської області поступила заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій ОСОБА_1 просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , свідоцтва про право власності на будинок АДРЕСА_1 Солуківського старостинського округу Долинської ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, виданого на ім'я ОСОБА_2 28.08.2012.
Ухвалою суду від 05 липня 2022 року дану заяву залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків.
13 липня 2022 року року на виконання вказаної ухвали суду від заявниці надійшла заява про усунення недоліків, в якій остання зазначила в якості заінтересованої особи Долинську міську раду та просить встановити факт належності нерухомого майна, а саме будинковолодіння АДРЕСА_1 , яке відповідно до свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого 28.08.2012 Солуківською сільською радою на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві приватної власності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Інші вимоги ухвали не виконані, однак вони не перешкоджають відкриттю правадження, так як стосуються долучення доказів, що є правом заявниці.
Таким чином, заяву подано з дотриманням вимог ст. 315, 318 ЦПК України.
Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для повернення заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Справа підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Як встановлено ч. 3, 6 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Отже, заяву слід прийняти до провадження та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні, в ході якого уточнити зміст заявлених вимог та обсяг доказів на їх підтвердження.
На підставі викладеного, ст. 293, 294 ЦПК України, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
відкрити провадження у цивільній справі № 352/982/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Розглянути справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа за правилами окремого провадження.
Призначити підготовче судове засідання у даній справі, яке провести в залі № 6 в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області (м. Долина, вул. Обліски, 115) 02 серпня 2022 року о 10.00 годин.
В судове засідання викликати заявницю та представника заінтересованої особи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://dl.if.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявниці та заінтересованій особі.
Заінтересованій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії заяви та доданих до неї документів.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя Долинського районного суду Монташевич С. М.