Єдиний унікальний номер: 343/1531/21
Номер провадження: 1-кп/0343/53/22
про привід
14 липня 2022 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області об'єднане кримiнальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора Долинського відділу Калуської окружної прокуратури - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває вищевказане об'єднане кримінальне провадження.
У судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_3 , хоча був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить його розписка. Причин неявки не повідомив.
Також не з'явився свідок ОСОБА_6 , привід відносно нього не виконано.
Прокурор в судовому засіданні клопотала про привід обвинуваченого та вказаного свідка, оскільки останні не виконують своїх процесуальних обов'язків.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо застосування приводу.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши письмові докази, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з положеннями ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 та свідок ОСОБА_6 не з'явилися в судове засідання, хоча були повідомлені у встановленому законом порядку про час та місце його проведення, на підтвердження чого в матеріалах справи містяться відповідні розписки, причин неявки не повідомили, що свідчить про їх свідоме ухилення від явки в судове засідання та нехтування своїми обов'язками.
Виходячи з зазначених обставин, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити і до обвинуваченого та свідка застосувати привід в зал судових засідань Долинського районного суду Івано-Франківської області.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 327 КПК України, суд
судове засідання по об'єднаному кримінальному провадженню №1-кп/0343/53/22, справа №343/1531/21, про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, відкласти на 14.00 годину 01 серпня 2022 року.
Відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
та свідка ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ,
застосувати привід в зал судових засідань № 6 Долинського районного суду Івано-Франківської області на 14.00 годину 01 серпня 2022 року.
Копію даної ухвали для виконання направити начальнику відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1