Справа № 146
3/339/150/22
14 липня 2022 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, одруженої, працюючої в управлінні освіти виконавчого комітету Болехівської міської ради, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, якій роз'яснено зміст ст. 63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-
26 червня 2022 року о 11:30 годині в м. Болехів по вул. Котляревського, 14, водійка ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом HAVAL JOLION, д.н.з. НОМЕР_1 , у порушення вимог п.12.1 ПДР України не врахувала дорожньої обстановки і габарити транспортного засобу, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на бетонний паркан, у результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила ст. 124 КпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнала повністю, просила суворо не карати, про що подала відповідну заяву.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому, окрім визнання вини підтверджується матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 110183 від 27.06.2022, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 та зазначено про порушення нею вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху. Зі вказаним протоколом ОСОБА_1 ознайомилася, що засвідчила своїм підписом. Пояснення надала на окремому аркуші. Тимчасово вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_2 (а.с.1);
- схемою місця ДТП, яка сталася 26.06.2022 о 11:30 год. в м. Болехів по вул. Котляревського, 14, з якої вбачається, що внаслідок ДТП транспортний засіб зазнав пошкоджень, зокрема в автомобіля марки HAVAL JOLION, д.н.з. НОМЕР_1 , пошкоджено задній бампер та задній правий фонар (а.с.2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.06.2022, в яких остання вказала, що 26.06.2022 близько 11:30 години у м.Болехові по вул.Котляревського, 14, на власному автомобілі HAVAL JOLION, д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи з гаража не врахувала габарити машини та наїхала на бетонний паркан, внаслідок чого автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження (а.с.3);
- світлокопією фотознімків автомобіля, з яких вбачається наявність вище вказаних пошкоджень у транспортного засобу марки HAVAL JOLION, д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.5);
- даними відеозапису правопорушення, яке мало місце 26 червня 2022 року, долученим до матеріалів справи.
Оцінюючи зазначені вище докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю суд враховує таке.
Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
Аналізуючи здобуті у судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, оскільки вона не врахувала дорожню обстановку та габарити транспортного засобу, внаслідок чого допустила зіткнення з огорожою. Як результат, автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення, обставини ДТП, її особу, те, що до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність порушниці судом не встановлено.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ст. 124 КУпАП, за якою її визнано винною, обравши його у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови або у разі її перегляду Івано-Франківським апеляційним судом з дня винесення постанови Івано-Франківським апеляційним судом.
Суддя В.Б. Сметанюк
