про призначення судового засідання
14 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/8107/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши заяву представника Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ про роз'яснення судового рішення адміністративній справі за № 260/8107/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ (вул. Лук'янівська, буд. 62, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 40109173), третя особа - Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області (вул. Гагаріна, буд. 7, м. Ужгород, Закарпатська область, 88006, код ЄДРПОУ 43611781) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного сервісного центру МВС (далі - відповідач 1), Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Закарпатській області (далі - відповідач 2), в якому просить:
1) визнати протиправним та скасувати наказ Головного сервісного центру МВ від 06.12.2021 року № 2/6/85-кп про звільнення ОСОБА_1 ;
2) поновити ОСОБА_1 на посаді начальника регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в Закарпатській області та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.
11 липня 2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом було проголошено вступну та резолютивну частину рішення в даній адміністративній справі.
13 липня 2022 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про роз'яснення вищевказаного судового рішення від 11 липня 2022 року.
Вивчивши подану заяву та додані матеріали , суд констатує наступне.
Статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено порядок роз'яснення судових рішень.
Так, згідно вимог частини першої статті 254 КАС України передбачено, що за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
У відповідності до вимог частини третьої статті 254 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вищевказані обставини та норми права з даного питання суд дійшов про наявність підстав для призначення судового засідання з розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.
Керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд, -
Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву представника Головного сервісного центру Міністерства Внутрішніх Справ про роз'яснення судового рішення від 11 липня 2022 року в адміністративній справі за № 260/8107/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ (вул. Лук'янівська, буд. 62, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 40109173), третя особа - Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Закарпатській області (вул. Гагаріна, буд. 7, м. Ужгород, Закарпатська область, 88006, код ЄДРПОУ 43611781) про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на 22 липня 2022 року о 13:30 год.
Судовий розгляд заяви відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Ухвалу направити учасникам справи.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Заяву буде розглянуто суддею Іванчулинець Д.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Іванчулинець