про повернення судового збору
13 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/5796/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі № 260/5796/21/22 за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, код ЄДРПОУ ВП 44106694) до Комунального підприємства «Комунальник» (89200, Закарпатська область, Перечинський район, вул. Ужгородська, 76, код ЄДРПОУ 30920038) про стягнення податкового боргу, -
26 жовтня 2021 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Комунальник», якою просить стягнути з Комунального підприємства «Комунальник» код ЄДРПОУ 30920038 із місцезнаходженням: 89200, Закарпатська область, Перечинський район, місто Перечин, вулиця Ужгородська, будинок 76, податковий борг у розмірі 1084645,43 грн. в т.ч. пеня в сумі 12190,80 грн. по платежам: 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 4871,23 грн., в т.ч. 4871,23 грн.; 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1079774,20 в т.ч. пеня в сумі 7319,57 грн., за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.
01 листопада 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі.
09 грудня 2021 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судових засідань, прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Комунального підприємства «Комунальник» податковий борг у розмірі 1037224,87грн. в т.ч. пеня в сумі 12190,80грн. по платежам: 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 4871,23 грн. пені; 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1032353,64 в т.ч. пеня в сумі 7319,57 грн за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках, (а.с.166).
23 грудня 2021 року ухвалою суду закрито пiдготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
24 травня 2022 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позовні вимоги з урахування заяви про зменшення позовних вимог від 09.12.2021 року в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Комунального підприємства «Комунальник» про стягнення податкового боргу - задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Комунальник» код ЄДРПОУ 30920038 із місцезнаходженням: 89200, Закарпатська область, Перечинський район, місто Перечин, вулиця Ужгородська, будинок 76, податковий борг у розмірі 1037224,87 грн (один мільйон тридцять сім тисяч двісті двадцять чотири гривні, 87 коп) в т.ч. пеня в сумі 12190,80 грн по платежам: 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 4871,23 грн пені; 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1032353,64 в т.ч. пеня в сумі 7319,57 грн, за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.
08 липня 2022 року до Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від представника позивача в якому просить винести ухвалу, якою повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52 код за ЄДРПОУ ВП 44106694) на рахунок №U А35 8201720343120001000145714 відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ переплачену суму судового збору у розмірі 7141,63 грн згідно платіжного доручення від 22.10.2021 року №1373.
Відповідно до статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.
Розглянувши подане клопотання про повернення сплаченої суми судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
В свою чергу, пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
У відповідності статті 4 частини 3 пункту 1 Закону № 3674-VI ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду адміністративного позову, а саме: 1) майнового характеру, який подано: а) суб'єктом владних повноважень, юридичною особою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, б) фізичною особою або фізичною особою - підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021 року встановлено розмір прожиткового мінімуму працездатних осіб у сумі 2 270,00 грн.
26 жовтня 2021 року Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до комунального підприємства «Комунальник», якою просить стягнути з Комунального підприємства «Комунальник» код ЄДРПОУ 30920038 із місцезнаходженням: 89200, Закарпатська область, Перечинський район, місто Перечин, вулиця Ужгородська, будинок 76, податковий борг у розмірі 1084645,43 грн в т.ч. пеня в сумі 12190,80 грн по платежам: 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 4871,23 грн., в т.ч. 4871,23 грн; 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1079774,20 в т.ч. пеня в сумі 7319,57 грн, за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках.
Таким чином, враховуючи наведене, позивачеві слід було сплати судовий збір у сумі - 16 269,68 грн.
22 жовтня 2021 року Головним управлінням ДПС у Закарпатській області сплачено судовий збір у розмірі 22 700,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 1373, (а.с. 121).
Крім того, 09 грудня 2021 року ухвалою суду, занесеною до протоколу судових засідань, прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Комунального підприємства «Комунальник» податковий борг у розмірі 1037224,87 грн в т.ч. пеня в сумі 12190,80 грн по платежам: 85 11010100 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати» у розмірі 4871,23 грн пені; 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1032353,64 в т.ч. пеня в сумі 7319,57 грн за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках, (а.с.166).
Враховуючи вищенаведене, сума судового збору, яку необхідно було сплатити при зверненні з даним адміністративним позовом з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, складала 15 558,37 грн.
Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 7 141,63 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 132, 248, 256, 294 КАС України, статті 7 Закону України "Про судовий збір",
1. Клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
2. Повернути Головному управлінню ДПС у Закарпатській області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52 код за ЄДРПОУ ВП 44106694) на рахунок №UА358201720343120001000145714 відкритий в Державній казначейській службі України, м. Київ переплачену суму судового збору у розмірі 7141,63 грн (сім тисяч сто сорок одна гривня, 63 коп.), згідно з платіжним дорученням від 22 жовтня 2021 року №1373.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В.Скраль