Ухвала від 14.07.2022 по справі 911/942/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/942/22

Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Катеринопільський елеватор»

(20505, Черкаська обл., Катеринопільський район,

смт. Єрки, вул. Героїв Майдану, 47)

до Приватного акціонерного товариства «Обухівське»

(08701, Київська обл., м. Обухів, мікрорайон Яблуневий, 26)

про стягнення 4 938 897грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Катеринопільський елеватор» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Обухівське» про стягнення штрафу у розмірі 4 938 897 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки №23606/к від 02.06.2021 в частині поставки узгодженої кількості сільськогосподарської продукції у встановлений строк.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2022 відповідна позовна заява залишена без руху та позивачу встановлено строк для усунення виявлених недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

У зв'язку з відсутністю фінансування, що підтверджується довідкою від 04.07.2022, станом на 27.06.2022 копія відповідної ухвали в паперовій формі сторонам не направлена. Проте, копія ухвали доставлена до електронної скриньки представника позивача 04.07.2022, про що свідчать довідки про доставку електронного листа від 04.07.2022.

11.07.2022 від позивача з дотриманням встановленого судом строку (направлено поштою 07.07.2022) надійшла заява про усунення недоліків.

Оскільки виявлені недоліки усунуто у встановлений строк, суд вважає за необхідне відкрити провадження за поданим позовом.

В силу ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч.ч.1,2 ст.247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Клопотань про розгляд даної справи в порядку спрощеного провадження позивач не подавав.

Враховуючи категорію та складність справи, предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг поданих доказів, суд вважає, що відповідна справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 181, 234-235, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 12.08.2022 о 10:30 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

4. Участь у підготовчому засіданні учасників справи не є обов'язковою.

5. Встановити строки для подання:

- відповідачу - відзиву на позов та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також доказів направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз'яснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч.2, 3 ст.80, ст.81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

- клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку, в силу ч.2 ст.119 ГПК України, подається до закінчення такого строку.

7. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

8. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова

Попередній документ
105233328
Наступний документ
105233330
Інформація про рішення:
№ рішення: 105233329
№ справи: 911/942/22
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 15.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (15.08.2023)
Дата надходження: 27.06.2022
Предмет позову: Стягнення 4938897,00 грн
Розклад засідань:
26.08.2022 09:45 Господарський суд Київської області
21.09.2022 15:50 Господарський суд Київської області
17.10.2022 15:30 Господарський суд Київської області
26.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
16.11.2022 15:30 Господарський суд Київської області
05.12.2022 15:15 Господарський суд Київської області
19.12.2022 16:10 Господарський суд Київської області
13.03.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.04.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2023 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
СУХОВИЙ В Г
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БЕНЕДИСЮК І М
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
СУХОВИЙ В Г
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Обухівське"
Публічне акціонерне товариство "Обухівське"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Обухівське"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Катеринопільський елеватор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
позивач (заявник):
ТОВ "Катеринопільський елеватор"
ТОВ "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР"
представник позивача:
Адвокат Сєркова Світлана Григорівна
Адвокат Шепіль О.В.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КОЛОС І Б
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРОЛЕВЕЦЬ О А