вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" липня 2022 р. Справа № 911/1040/22
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехніка Нова”
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрростехно”
2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Ман трак енд бас Юкрейн”
про витребування майна
встановив:
Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехніка Нова” (далі ТОВ “Сільгосптехніка Нова”/заявник) надійшла заява про забезпечення доказів шляхом витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрростехно” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Ман трак енд бас Юкрейн”:
- документального підтвердження місцезнаходження транспортного засобу - нового сідельного тягачу MAN TGX 18.440 4X2 BLS, оплаченого позивачем;
- супровідних документів до сідельного тягачу MAN TGX 18.440 4X2 BLS, оплаченого позивачем;
- належним чином засвідчену копію дилерської угоди між ТОВ “Ман трак енд бас Юкрейн” та ТОВ “Укрростехно”.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2022 у справі №911/1040/22 вказану вище заяву прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.07.2022.
За результатами розгляду вказаної вище заяви у судовому засіданні 11.07.2022 судом проголошено вступну та резелютивну частини ухвали, якою відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Сільгосптехніка Нова” про забезпечення доказів.
Однак при складенні повного тексту вказаної вище ухвали судом допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали не правильно зазначено строк і порядок набрання відповідною ухвалою законної сили - «з моменту її підписання суддею», замість правильного - «з моменту її оголошення суддею».
Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вказані вище процесуальні приписи, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної описки у резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у справі №911/1040/22.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
Виправити допущену технічну описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у справі №911/1040/22 та вважати правильним строк і порядок набрання відповідною ухвалою законної сили - з моменту її оголошення суддею.
Ухвала підписана 14.07.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядку, передбачені ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема