Ухвала від 14.07.2022 по справі 911/233/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/233/22

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ХШ МЕГА 19” (02090, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 19)

до Приватного підприємства “Будинки столиці” (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Нове шосе, буд. 14, офіс 262А)

про визнання недійсним договору про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.05.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ХШ МЕГА 19” до Приватного підприємства “Будинки столиці” про визнання недійсним договору про надання послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території від 21.05.2018 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2022 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 01.08.2022 р.

11.07.2022 р. до Господарського суду Київської області через систему "Електронний суд" від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ХШ МЕГА 19” надійшла заява б/н від 09.07.2022 р. (вх. № 702/22 від 11.07.2022 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести підготовче судове засідання у справі № 911/233/22, призначене на 01.08.2022 р. о 12:00, в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Ізвєкова Віталія Володимировича з використанням програмного забезпечення EasyCon (адреса веб-сайту для проведення судових засідань в режимі відеоконференції (https://vkz.court.gov.ua/)) із застосуванням підтвердження особи учасника справи (представника) за допомогою електронного цифрового підпису.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ХШ МЕГА 19” про участь у судовому засіданні 01.08.2022 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ХШ МЕГА 19” б/н від 09.07.2022 р. (вх. № 702/22 від 11.07.2022 р.) про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.08.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі “EasyCon” (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “ХШ МЕГА 19”, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Ухвалу надіслати позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 14.07.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
105233300
Наступний документ
105233302
Інформація про рішення:
№ рішення: 105233301
№ справи: 911/233/22
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 15.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (15.08.2023)
Дата надходження: 20.01.2022
Предмет позову: Визнати недійсним договір
Розклад засідань:
01.09.2022 14:00 Господарський суд Київської області
17.10.2022 12:30 Господарський суд Київської області
14.11.2022 11:20 Господарський суд Київської області
15.05.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2023 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.10.2023 10:40 Касаційний господарський суд
17.10.2023 09:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
БЕНЕДИСЮК І М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
адвокат:
Ізвєков Віталій Володимирович
відповідач (боржник):
ПП "БУДИНКИ СТОЛИЦІ"
Приватне підприємство "Будинки столиці"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод готових сніданків "АЕРО-ЗЕТ"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Будинки столиці"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19"
Приватне підприємство "Будинки столиці"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Будинки столиці"
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківське Шосе 19"
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ХШ Мега 19"
ОСББ "ХШ МЕГА 19"
представник заявника:
Войтович Людмила Василівна
Захарова Анна Станіславівна
представник позивача:
Адвокат Ласточкін Сергій Олександрович
представник скаржника:
МАРУЩЕНКО АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
Селіваненко В.П.
СТУДЕНЕЦЬ В І