вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"14" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2590/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙСБЕРГ-ФІШ” (36022, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11, кв. 808; 49127, м. Дніпро, вул. Виробнича, 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “АРВІКА” (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Гостомель, вул. Мисливська, буд. 5, оф. 81)
про стягнення 1216337,43 грн. заборгованості за договором поставки № 1/06-21 від 01.06.2020 р., у тому числі - 997628,80 грн. основного боргу, 43058,83 грн. 5% річних, 75886,92 грн. інфляційних втрат, 99762,88 грн. штрафу,
Суддя В.М. Бабкіна
Без виклику представників сторін
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙСБЕРГ-ФІШ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельний дім “АРВІКА” про стягнення 1216337,43 грн. заборгованості за договором поставки № 1/06-21 від 01.06.2020 р., у тому числі - 997628,80 грн. основного боргу, 43058,83 грн. 5% річних, 75886,92 грн. інфляційних втрат, 99762,88 грн. штрафу.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2022 р. підготовче засідання у даній справі було відкладене на 25 липня 2022 р. об 11:00.
12.07.2022 р. до Господарського суду Київської області засобами електронного зв'язку від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙСБЕРГ-ФІШ” надійшла заява б/н від 12.07.2022 р. (вх. № 8423/22 від 12.07.2022 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій остання просить суд провести судове засідання у справі № 911/2590/21, призначене на 25.07.2022 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/) із забезпеченням її проведення для представника позивача Зоц А.О.
Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙСБЕРГ-ФІШ” про участь у судовому засіданні 25.07.2022 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙСБЕРГ-ФІШ” б/н від 12.07.2022 р. (вх. № 8423/22 від 12.07.2022 р.) про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.07.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі “EasyCon” (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю “АЙСБЕРГ-ФІШ”, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю “АЙСБЕРГ-ФІШ”.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 14.07.2022 р.
Суддя В.М. Бабкіна