Ухвала від 14.07.2022 по справі 910/17624/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.07.2022Справа № 910/17624/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 4 липня 2022 року № 9450/0001-юр про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 910/17624/21 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукртрейдінг" про стягнення 691 400,00 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Підприємство) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Відокремлений підрозділ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроукртрейдінг" (далі - Товариство) 691 400,00 грн, з яких: 495 900,00 грн - пеня, 199 500,00 грн - штраф, нараховані в зв'язку з порушенням відповідачем строків поставки товару за договором поставки від 9 січня 2020 року № 53-122-01-20-09096.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 листопада 2021 року було відкрито провадження у справі № 910/17624/21 та ухвалено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

23 листопада 2021 року до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства до Відокремленого підрозділу про стягнення 2 447 726,29 грн заборгованості за поставлений товар за вказаним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 листопада 2021 року зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено Товариству строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

7 грудня 2021 року до суду надійшли документи Товариства для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2021 року прийнято зустрічний позов, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 січня 2022 року.

31 грудня 2021 року до суду від Відокремленого підрозділу надійшла заява від 28 грудня 2021 року про участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 січня 2021 року в задоволенні вказаної заяви відмовлено.

11 січня 2022 року на електронну адресу суду від Відокремленого підрозділу надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

13 січня 2022 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 лютого 2022 року.

13 січня 2022 року через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Товариства про долучення доказів.

7 лютого 2022 року на електронну адресу суду та 10 лютого 2022 року через загальний відділ діловодства суду від Відокремленого підрозділу надійшла заява, в якій остання повідомила, що частково сплатила заборгованість за зустрічним позовом та просила відкласти підготовче засідання.

9 лютого 2022 року на електронну адресу суду та 10 лютого 2022 року через загальний відділ діловодства суду від Відокремленого підрозділу надійшла заява, в якій остання повідомила, що повністю сплатила заборгованість за зустрічним позовом, відкликала заяву від 7 лютого 2022 року про відкладення підготовчого засідання та просила провести підготовче засідання без її участі.

10 лютого 2022 року через загальний відділ діловодства суду від Товариства надійшла заява про закриття провадження у справі за зустрічним позовом та повернення сплаченого судового збору за її подання.

Підготовче засідання, призначене на 10 лютого 2022 року, не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Павленка Є.В. у період з 7 лютого 2022 року по 18 лютого 2022 року.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21 лютого 2022 року сторін повідомлено про те, що підготовче засідання у цій справі призначено на 10 березня 2022 року. Водночас вказане засідання не відбулося у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 воєнного стану.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 31 травня 2022 року учасників справи повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 23 червня 2022 року.

10 червня 2022 року на електронну адресу суду від Відокремленого підрозділу надійшла заява від вказаної дати № 8200/001-юр про участь її представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 червня 2022 року вказану заяву повернуто Компанії без розгляду.

21 червня 2022 року та 22 червня 2022 року на електронну адресу суду від Відокремленого підрозділу надійшли заяви, в яких остання просила суд провести призначене підготовче засідання без участі її представника.

Представники позивача та відповідача в підготовче засідання 23 червня 2022 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 червня 2022 року провадження у справі № 910/17624/21 в частині зустрічного позову Товариства до Підприємства в особі Відокремленого підрозділу про стягнення 2 447 726,29 грн закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

В той же день ухвалою Господарського суду міста Києва закрито підготовче провадження в цій справі за позовом Підприємства в особі Відокремленого підрозділу до Товариства про стягнення 691 400,00 грн та призначено її до розгляду по суті на 21 липня 2022 року.

7 липня 2022 року через загальний відділ діловодства суду від Відокремленого підрозділу надійшла заява від 4 липня 2022 року № 9450/0001-юр про участь її представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що Відокремленим підрозділом вчасно подано заяву про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідна заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 4 липня 2022 року № 9450/0001-юр про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі № 910/17624/21 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 21.07.22 о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 14 липня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
105233257
Наступний документ
105233259
Інформація про рішення:
№ рішення: 105233258
№ справи: 910/17624/21
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 15.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2022)
Дата надходження: 22.08.2022
Предмет позову: стягнення 691 400,00 грн.
Розклад засідань:
14.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
14.05.2026 19:19 Господарський суд міста Києва
10.03.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
16.11.2022 12:15 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
ШАПТАЛА Є Ю
3-я особа відповідача:
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроукртрейдінг"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроукртрейдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
суддя-учасник колегії:
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л