Ухвала від 14.07.2022 по справі 399/283/21

Справа № 399/283/21

Провадження № 1-кп/399/48/2022

УХВАЛА

14 липня 2022 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка кримінальне провадження № 12020120000000351 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,

встановила:

На розгляді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12020120000000351 від 15.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

20 червня 2022 року від захисника обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за його участі з особистим кабінетом адвоката через систему «EasyCon» та з приміщенням Закарпатського апеляційного суду з обвинуваченим ОСОБА_2 . Своє клопотання обгрунтовує тим, що обвинувачений ОСОБА_2 постійно проживає з сім'єю в м. Ужгород, тобто на відстані 1044 км від Онуфріївського районного суду Кіровоградської області, що в умовах воєнного стану утруднює його явку в судові засідання. Разом з тим, захисник знаходиться в м. Кропивницький, тому з'явитись в судове засідання, з урахуванням дальності його місцезнаходження та паливного дефіциту в умовах воєнного стану, є проблематичним.

13.07.2022 від прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з його робочого місця за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» задля забезпечення оперативності судового розгляду, у зв'язку з введенням воєнного стану на всій території України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наявну технічну можливість, вважаю за доцільне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції поза межами суду за участі адвоката ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів та за участі обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщенням Закарпатського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, -

постановила:

Задовольнити клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_4 та прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_5 про проведення судового розгляду 15 липня 2022 року о 10 годині 30 хвилинв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Провести дистанційне судове провадження при розгляді судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12020120000000351 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», з участю захисника ОСОБА_4 (платформа https://vkz.court.gov.ua, логін в системі «ПІЛЬГУЙ ОЛЕКСІЙ, ІНФОРМАЦІЯ_1 »).

Провести дистанційне судове провадження при розгляді судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12020120000000351 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщенням Закарпатського апеляційного суду за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Провести дистанційне судове провадження при розгляді судової справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України в режимі відеоконференції з робочого місця прокурора відділу Кіровоградської обласної прокуратури з використанням програмного забезпечення «EasyCon» за участю користувача ОСОБА_5 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальн і права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали надіслати для виконання захиснику ОСОБА_4 , прокурору ОСОБА_5 та обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1