Справа № 383/519/22
Номер провадження 1-і/383/1/22
14 липня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за клопотанням начальника Cнігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №12021152310000187 від 01 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться клопотання начальника Cнігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12021152310000187 від 01 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, розгляд якого призначено на 14.07.2022 року, 15 год. 00 хв.
Листом Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 13.07.2022 року №2066/111-4-22 повідомлено суд про неможливість забезпечення доставки до Бобринецького районного суду Кіровоградської області обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання 14.07.2022 року через введений на території України воєнний стан, неможливість формування складу конвойного наряду та забезпечити повноцінну безпеку життя та здоров'я обвинуваченого під час його конвоювання.
Прокурор ОСОБА_3 подав клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою програми «Електронний суд», посилаючись на введений в Україні воєнний стан.
Захисник ОСОБА_5 надіслав клопотання про проведення судового засідання за його участю в режимі відеоконференції за допомогою програми «EasyCon», посилаючись на те, що знаходиться у Рівненській області через окупацію міста Херсон в якому постійно проживав.
Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, клопотання про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції до суду не подала.
Обвинувачений ОСОБА_4 , який перебуває під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» надав згоду на проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України із змінами, внесеними згідно із Законом №2201-ІХ від 14.04.2022).
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022 року, введено в Україні воєнний стан із 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 26 березня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року, з 25 квітня 2022 року строком на 30 діб згідно з Указом Президента України №259/2022 від 18.04.2022 року та з 25 травня 2022 року строком на 90 діб згідно з Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року.
З огляду на вищезазначене, зважаючи на доводи клопотань, а також беручи до уваги введений в Україні воєнний стан, значну відстань між місцем знаходження учасників судового провадження та місцем розташування Бобринецького районного суду Кіровоградської області, неможливості доставлення обвинуваченого ОСОБА_4 до суду, а також з метою забезпечення безпеки обвинуваченого та інших учасників судового розгляду під час судового провадження та необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання з участю обвинуваченого дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор» та за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_5 дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду через систему захищеного відеоконференцзв'язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд, -
Судове засідання з розгляду клопотання начальника Cнігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні №12021152310000187 від 01 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, призначене на 14.07.2022 року, 15 год. 00 хв. провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 поза межами приміщення суду дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Миколаївський слідчий ізолятор», а з участю прокурора ОСОБА_3 , захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_5 здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду через систему захищеного відеоконференцзв'язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.
Доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» проведення відеоконференції та забезпечити можливість ОСОБА_4 приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Попередити прокурора та захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для організації виконання, а також прокурору ОСОБА_3 і захисникам - адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1