Справа № 383/345/21
Номер провадження 2/383/17/22
14 липня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді - Адаменко І.М.,
за участю:
секретаря судового засідання - Зербул С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/345/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаними позовними вимогами.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06.05.2021 року відкрито провадження у вищевказаній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
18 серпня 2021 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження вказаної справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
29 листопада 2021 року ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Станом на 14.07.2022 року справа по суті не розглядалася.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Пономарьов О.В. в судове засідання 14.07.2022 року не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Кондрашова І.Ю. в судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Згідно ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.
Відповідно до п.5) ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи вищезазначені обставини, зміст спірних правовідносин, суд вважає, що явка в судове засідання позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 є обов'язковою, для надання особистих пояснень у справі.
Керуючись ст. 128, п. 5) ч. 2 ст. 223, ст. 260 ЦПК України, суд, -
Визнати явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання обов'язковою, для надання особистих пояснень, щодо заявлених позовних вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя І. М. Адаменко