Справа № 214/5110/21
1-в/214/274/22
Іменем України
14 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка Друга Близнюківського району Харківської області, громадянки України, незаміжньої, не працюючої, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 02.07.2021 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіза ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, визначених ст. 76 КК України, -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 06.07.2022 надійшло клопотання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 04.07.2022 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженої вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2021 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження, звільненої від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, визначених ст. 76 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що 02.07.2021 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільнено від відбування покарання згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України покладено обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок суду надійшов на виконання до органу пробації 19.08.2021.
Місце проживання/перебування засудженої ОСОБА_5 не відоме, засуджена на облік не стала, з умовами відбуття покарання не ознайомлена, у зв'язку з чим ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 оголошена у державний розшук (розшукова справа №85622002 від 04.02.2022).
Працівниками карного розшуку ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 18.05.2022 було встановлено адресу місця проживання ОСОБА_5 та останню знято з розшуку. Проведеною перевіркою місця проживання засудженої виявилось, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає, її теперішнє місцезнаходження невідоме. Згідно інформації ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 не притягувалася до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Представник органу пробації клопотання підтримав, пояснив, що визначений вироком суду строк випробування скінчився, тому є підстави для звільнення засудженої від подальшого покарання.
Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки засуджена на облік в уповноваженому органі пробації не стала, обов'язки, покладені на неї вироком суду, не виконувала.
У судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з'явилася, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається зі змісту п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської областіза ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі та звільнена від відбування покарання згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов'язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Вирок прийнятий до виконання органом пробації 19.08.2021. Однак засуджена ОСОБА_5 на виклики інспектора не реагувала, до органу пробації стати на облік та для роз'яснення порядку та умов відбування покарання не пов'язаного з позбавленням (обмеженням) волі не з'явилася.
Відповідно до матеріалів особової справи засуджена ОСОБА_5 з 11.06.2021 утримувалася у Криворізькій установі виконання покарань №3 та 16.09.2021 звільнена під заставу.
Оскільки подальше місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 не відоме, остання ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області була оголошена у державний розшук (розшукова справа №85622002 від 04.02.2022).
Як вбачається з довідки №230-30052022/12050 Криворізького ГУМВДУ в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 20.02.2022 затримана Саксаганським РОВД м. Кривого Рогу.
На виконання запитів інспектора органу пробації надійшли повідомлення, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, відповідно до рапорту інспектора від 02.06.2022, вище вказана адреса мешкання засудженої зазначена помилково, а ОСОБА_5 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_6 на облік в уповноваженому орагні з питань пробації не стала, на виклики інспектора не реагувала, з умовами відбуття покарання не пов'язаного з позбавлення (обмеженням) волі не ознайомлена, що на думку суду свідчить про невиконання засудженою обов'язків, покладених вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2021, а тому клопотання органу пробації про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням задоволенню не підлягає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
Відмовити у задоволенні клопотання старшого інспектора Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено об 11-00 год. 14.07.2022
Суддя ОСОБА_1