Справа № 803/77/22
№ 1-кс/183/900/22
13 липня 2022 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -
29 червня 2022 року прокурор Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 , звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до подання голови Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, останній просить голову Дніпровського апеляційного суду визначити підсудність вищевказаного клопотання.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 липня 2022 року, подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області - залишено без задоволення.
Матеріали подання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області про направлення до іншого суду для розгляду клопотання - повернуто до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
13 липня 2022 прокурор Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_4 , подав заяву про залишення даного клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 , про залишення клопотання без розгляду, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.26,309,372 КПК України, -
Заяву прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_5 , про залишення клопотання без розгляду задовольнити.
Клопотання прокурора Рубіжанського відділу Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1