Справа № 208/427/22
Провадження № 2/209/636/22
про заочний розгляд справи
12 липня 2022 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по аліментам , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ) про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по аліментам. Просить суд звільнити його від сплати аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих заочним рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська дніпропетровської області від 17 квітня 2020 року у справі № 208/4391/19; звільнити позивача від заборгованості за виконавчим листом № 208/4391/19 виданим 10.06.2020 року та відкликати його; стягнути судовий збір у розмірі 992,40 гривень.
У судове засідання відповідач не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать поштове повідомлення Позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача.
У відповідності до вимог ст.223 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
У відповідності до вимог ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може хвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов. як неявка в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо відповідач не з'явився буз поважних причин або без повідомлення таких причин, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Керуючись ст.223 ч.4, 280 ч.1, 260 ЦПК України, суд,-
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог- Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по аліментам - заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.Д. Багбая