Справа № 640/17678/21 Суддя (судді) першої інстанції: Шулежко В.П.
(вступна та резолютивна частини)
12 липня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Беспалова О. О.
суддів: Парінова А. Б., Ключковича В. Ю.
за участю секретаря: Волошка О. Л.
представника позивача Іванченко О. П., представника відповідачів Доброва О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року (місце ухвалення: місто Київ, час ухвалення: не зазначений, дата складання повного тексту: 23.12.2021) у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України (Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби), Державної митної служби України, Київської митниці, третя особа: Київська міська митниця ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України (Комісії з реорганізації Державної фіскальної служби), Державної митної служби України, Київської митниці, третя особа: Київська міська митниця ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.
Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 грудня 2021 року скасувати та прийняти нову постанову, якою позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати наказ Державної фіскальної служби України №835-о від 02.06.2021 «Про звільнення ОСОБА_1 ».
Поновити ОСОБА_1 на посаді першого заступника начальника Київської міської митниці ДФС.
Стягнути з Київської митниці ДФС середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 02.06.2021 року по 12.07.2022 року включно в розмірі 259 244,98 грн (двісті п'ятдесят дев'ять тисяч двісті сорок чотири тисячі гривень 98 копійок).
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328, 329 КАС України.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов
Суддя В. Ю. Ключкович
Суддя А. Б. Парінов
(Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи)
| № рішення: | 105229958 |
| № справи: | 640/17678/21 |
| Дата рішення: | 12.07.2022 |
| Дата публікації: | 14.07.2022 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Залишено без руху (18.04.2025) |
| Дата надходження: | 13.12.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, зобов`язання вчинити дії, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
| 17.08.2021 10:50 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 14.09.2021 11:10 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 05.10.2021 11:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 19.10.2021 11:30 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 29.03.2022 09:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 27.09.2022 10:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 22.12.2022 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 08.02.2023 09:30 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 14.03.2023 09:55 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 30.08.2023 15:30 | Київський окружний адміністративний суд |