13 липня 2022 р.Справа № 524/9622/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Подобайло З.Г.,
Суддів: Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою інспектора роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Делуна С.В на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.12.2021 по справі № 524/9622/21
за позовом ОСОБА_1
до інспектора роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Делуна С.В третя особа Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.12.2021 задоволено позов ОСОБА_1 до інспектора роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Делуна С.В третя особа Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
На зазначене рішення суду інспектор роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Делун С.В подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 року витребувано з Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області справу № 524/9622/21.
Справа №524/9622/21 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв'язку з бойовими діями на території Харківської області текст ухвали виготовлений 13.07.2022р.
Інспектором роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Делуном С.В заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.12.2021.
Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.4 ст.286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею (справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності), можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.2 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно з ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Матеріали справи свідчать, що 14.12.2021 року судом в порядку письмового провадження винесено оскаржуване рішення.
В матеріалах справи відсутні докази отримання оскаржуваного рішення апелянтом.
Апеляційна скарга направлена до суду 19.01.2022 року, тобто після закінчення процесуального строку на апеляційне оскарження.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку заявник посилається на вимоги ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України та на те, що оскаржуване рішення було отримано апелянтом 12.01.2022 року.
Відповідно до ст. 129 Конституції України та пункту 7 частини третьої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Враховуючи вимоги ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави, викладені апелянтом в клопотанні щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення знаходять своє підтвердження, тому суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення суду по даній справі.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.12.2021 по справі № 524/9622/21 задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.12.2021 по справі № 524/9622/21 поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Делуна С.В на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.12.2021 по справі № 524/9622/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №1 Батальйону патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Полтавській області ДПП Делуна С.В третя особа Департамент патрульної поліції в особі батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Зупинити дію рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 14.12.2021 по справі № 524/9622/21.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 2 днів від дати отримання копії ухвали.
З урахуванням того, що Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75 (зі змінами), запропонувати учасникам справи висловити свою пропозицію щодо можливості апеляційного розгляду даної справи, у відповідності до ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку письмового провадження.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)А.М. Григоров Н.С. Бартош