Справа № 500/2186/22
13 липня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 позов задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком, оформлене листом від 25.01.2022 №1900-0207-8/2661, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу період роботи в колгоспі ім. Шевченка, селянській спілці ім. Шевченка, ТзОВ ім. Шевченка, в. с. Яблунів та с. Сухостав з квітня 1985 року по березень 2000 року, та повторно розглянути заяву позивача, зареєстровану 20.01.2021 про призначення пенсії за віком, прийнявши відповідне рішення, у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено, стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 496,20 грн. сплаченого судового збору.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області подав до суду письмову заяву про виправлення описки в рішенні суду від 28.06.2022 у даній справі, оскільки позивач подавав заяву про призначення пенсії 13.01.2022.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, розгляд заяви про виправлення описки в судовому рішенні суд здійснив без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній та абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 28.06.2022 у справі №500/2186/22 допущено описку, а саме помилково зазначено щодо дати заяви позивача про призначення пенсії за віком "зареєстрована 20.01.2021" замість "подана 13.01.2021".
Відтак, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.06.2022.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд
Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду в Тернопільській області про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та в абзаці 3 резолютивної частини рішення суду від 28.06.2022 у справі №500/2186/22, та замість помилкового зазначення щодо дати заяви позивача про призначення пенсії за віком "зареєстрована 20.01.2021" читати "подана 13.01.2021" у відповідних відмінках.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 13.07.2022.
Головуюча суддя Дерех Н.В.