про витребування доказів
13 липня 2022 року Справа № 480/1812/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (код ЄДРПОУ 21108013) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про:
1) визнання дії відповідача протиправними щодо відмови провести підвищення і перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії з 01.04.2019 на підставі постанови КМ України №704 від 30.08 2017, з врахуванням нової Довідки №42554 від 18.08.2020 про розмір грошового забезпечення складеної і надісланої йому правонаступником Сумського ОВК за рішенням Сумського окружного з у справі №480/1874/20 від 22.06.2020;
2) зобов'язання відповідача на підставі постанови КМ України №704 від 30.08.2017 та з врахуванням отриманої від правонаступника Сумського ОВК нової Довідки №42554 від 18.08.2020 про розмір грошового забезпечення, здійснити підвищення її перерахунок попереднього розміру раніше призначеної пенсії з 01.04.2019, з врахуванням всіх додаткових видів складових грошового забезпечення та сплачувати в подальшому, в тому числі заборгованість, враховуючи раніше проведені виплати.
Ухвалою суду від 10.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Крім іншого, ухвалою від 24.06.2022 відповідача у 10-денний строк зобов'язано надати суду належним чином завірену копію протоколу про перерахунок пенсії позивачу на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 у справі №480/6765/20. Ухвалу суду відповідач отримав 24.06.2022, однак, вимоги суду виконаними не були.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача належним чином завірену копію протоколу про перерахунок пенсії позивачу на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 у справі №480/6765/20.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОВТОРНО зобов'язати відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірену копію протоколу про перерахунок пенсії позивачу на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 у справі №480/6765/20, у випадку не здійснення такого перерахунку, надати пояснення щодо підстав не здійснення перерахунку пенсії на виконання зазначеного судового рішення.
Попередити відповідача, що у відповідності до ст.149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може застосувати заходи процесуального примусу за неподання доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко