Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа №:511/1350/22
Номер провадження 3/511/832/22
"12" липня 2022 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП України в Одеській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 13.02.1997 року, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
02.07.2022 року о 09:30 год. ОСОБА_1 прийшов за місцем мешкання колишньої співмешканки у АДРЕСА_1 , вчинив сварку з сином ОСОБА_2 , кричав на нього та на колишню співмешканку ОСОБА_3 , своїми діями завдав шкоду психологічного здоров'ю, та вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
На підставі виявлених фактів, 12.07.2022 року співробітниками Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 068870 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ВАВ № 068870 від 12.07.2022 року, згідно якого 02.07.2022 року о 09:30 год. ОСОБА_1 прийшов за місцем мешкання колишньої співмешканки у АДРЕСА_1 , вчинив сварку з сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кричав на нього та на колишню співмешканку ОСОБА_3 , своїми діями завдав шкоду психологічного здоров'ю, та вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- електронним рапортом реєстрації ЄО № 3556 від 03.07.22 року;
- повідомленням начальника СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про відсутність об'єктивних даних про вчинення кримінального правопорушення та відсутність підстав для реєстрації повідомлення у ЄРДР;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.07.2022 року, в яких вона зазначила, що вона проживає зі своїм малолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Раніше вона знаходилась у шлюбі с ОСОБА_1 , так як в них склалися розбіжності у сім'ї вони розлучилися. Після того, як вони розлучилися, ОСОБА_1 не дає їй та сину спокійно жити, тероризує та виганяє з дому, де раніше мешкали його батьки. 02.07.2022 року біля 09:30 вона з сином знаходились вдома, в цей час до них додому прийшов колишній чоловік ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння та почав її і сина ОСОБА_4 ображати нецензурною лайкою, виганяти з дому, хоча у 2021 році він їм дозволив жити у батьківському будинку. На прохання до нього заспокоїтися не реагував, кричав та ображав. Про даний інцидент вона на наступний день повідомила до поліції, так як боїться за себе та сина;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.07.2022 року, в яких він зазначив, що в АДРЕСА_1 у нього залишився батьківський дім, в якому мешкає на сьогоднішній день його колишня співмешканка з рідним сином ОСОБА_2 . У зв'язку із тим, що в домі брудно та все заросле бур'яном у нього з колишньою співмешканкою виник конфлікт. 02.07.2022 року біля 09:30 він прийшов до себе додому для того щоб, поговорити з колишньою співмешканкою та сином ОСОБА_2 . У зв'язку із тим, що розмова нормальна не вийшла виник конфлікт, де він кричав на свого сина та колишню співмешканку, заходів фізичного впливу не застосовував, після конфлікту пішов. При цьому попередив про порядок. 04.07.2022 року біля 21:30 він прийшов черговий раз додому у стані алкогольного сп'яніння, де почав говорити щоб колишня співмешканка збирала речі та йшла, на цьому грунті виникла сварка та розмовляли на підвищених тонах.
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілого.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягненням для ОСОБА_1 призначити штраф в межах санкції осудної статті.
Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП України з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 496,20 грн., оскільки судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 13.02.1997 року, працюючого за наймом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір розмірі 496,20 грн на користь держави:
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз'яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя: І. В. Бобровська
Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.
Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.