Справа № 128/2500/21
Іменем України
13 липня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця клопотання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в ході розгляду подання про заміну несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні №128/2500/21, відносно ОСОБА_5 іншим покаранням,-
20.04.2022 на адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні №128/2500/21, відносно ОСОБА_5 іншим покаранням.
Дане подання заявником умотивовано тим, що на виконанні у Вінницькому міському відділі філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області перебуває вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 11.02.2022 відносно ОСОБА_5 .
Вказує, що станом на 18.04.2022 відповідного документу про сплату штрафу громадянина ОСОБА_5 до Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області не надходило.
24.03.2022 інспектором відділу було відібрано письмове пояснення ОСОБА_5 , в якому він пояснив, що на даний час не має змоги відразу сплатити штраф в розмірі 85 000 гривень, у зв'язку із чим інспектор просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .
17.06.2022 ОСОБА_5 через канцелярію суду, подав заяву, в якій просив долучити до матеріалів справи оригінали квитанцій про сплату штрафу та витрат на залучення експерта у кримінальному проваджені.
12.07.2022 в судовому засіданні інспектор Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 заявила усне клопотання про залишення її подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_5 сплатив штраф, призначений вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.02.2022 у повному обсязі та судові витрати та просила долучити відповідні квитанції.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника ДУ «Центр пробації» про залишення без розгляду вищевказаного подання.
Засуджений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 до судового засідання не з'явилися; при цьому, попередньо через канцелярію суду, засуджений ОСОБА_5 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, так як він сплатив суму штрафу та судові витрати у повному обсязі.
Згідно до ч.6 ст.22 ,ч.ч.1,3, ст. 26 КПК суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Вислухавши клопотання заявника , міркування прокурора, вивчивши подання, дослідивши матеріали кримінальної справи та долучені дві квитанції про сплату засудженим : штрафу в розмірі 85000 грн., який був призначений йому вироком Вінницького районного суду Вінницької області від 11.02.2022, а також ним сплачена сума в 15102 грн.- стягнуті судом за даним вироком на користь держави за понесені процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню на залучення експерта на загальну суму 15101 грн. 68 коп., суд вважає, що усне клопотання інспектора ОСОБА_4 , про залишення без розгляду її подання про заміну несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні №128/2500/21, відносно ОСОБА_5 іншим покаранням, підлягає задоволенню, а вищевказане подання- залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 539 КПК України, Суд-
Усне клопотання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 , - задовольнити.
Подання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про заміну несплаченої суми штрафу у кримінальному провадженні №128/2500/21, відносно ОСОБА_5 іншим покаранням - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_7