Справа № 703/4076/21
1-кп/703/355/22
про проведення судовогог засідання в режимі відеоконференції
13 липня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 та ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України і ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 та ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст.13
12 липня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції за допомогою технічного забезпечення «EASYCON».
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференіції.
Керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, -
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 та ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України і ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України, яке призначено на 13 год. 30 хв. 26 липня 2022 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та адвокатом ОСОБА_2 через програмне забезпечення «EASYCON».
Копію ухвали направити адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_6