Справа № 190/758/22
Провадження №3/190/376/22
01 липня 2022 року м. П'ятихатки
Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 7 Кам'янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпро-Рудне Василівського району Запорізької області, громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
03.06.2022 року о 20 год. 00 хвл. ОСОБА_1 на 865 км +600 м автошляху сполученням Знам'янка-Луганськ-Ізварено в с. Осикувате Кам'янського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Bens 3/3», державний номерний знак НОМЕР_2 , не булла уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не реагувала на її зміну, не вибрала безпечної швидкості руху, не вибрала безпечної дистанції в наслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «BMW Х3», державний номерний знак НОМЕР_3 , належний ОСОБА_2 , який знаходився попереду, в наслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим порушила п. 12.1, 2.3б, 13.1 ПДР України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення підтвердила, щиро каялась.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а її вина підтверджується матеріалами справи, а саме схемою дорожньо-транспортної пригоди від 03.06.2022 року, письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого, свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена в судовому засіданні.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, беручи до уваги, що ОСОБА_1 правопорушення вчинила вперше, щиро каялась, в зв'язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Керуючись ст. 124 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят гривень) 00 коп..
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Ю.В. Фирса