Постанова від 01.07.2022 по справі 190/760/22

Справа № 190/760/22

Провадження №3/190/378/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з відділення поліції № 7 Кам'янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 07.06.2022 року о 18.15 год. на 860 км автодороги М-30 сполученням Київ-Ізварено-Луганськ Кам'янського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з заправки WOG в с. Зоря перед початком руху ліворуч на головну дорогу не був уважний, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з транспортним засобом «DAF», державний номерний знак НОМЕР_2 , з причипом «MEPREL», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 07.06.2022 року о 18.15 год. на 860 км автодороги М-30 сполученням Київ-Ізварено-Луганськ Кам'янського району Дніпропетровської області, керуючи автомобілем марки «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з заправки WOG в с. Зоря здійснив зіткнення з транспортним засобом «DAF», державний номерний знак НОМЕР_2 , з причипом «MEPREL», державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого залишив місця дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв'язку з чим на підставі вимог ст. 36 КУпАП дані матеріали об'єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт вчинення адміністративного правопорушення підтвердив, щиро каявся.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, а його вина підтверджується матеріалами справи, а саме письмовими поясненнями правопорушника, потерпілого.

За таких обставин, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у залишенні водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а так само у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена в судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, в зв'язку з чим вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та недопущення вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Справи про адміністративне правопорушення № 190/760/22, провадження № 3/190/378/22, справу № 190/761/22, провадження № 3/190/379/22 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження та присвоїти № 190/760/22, провадження № 3/190/378/22.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп.

Посвідчення водія серія НОМЕР_4 повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Фирса

Попередній документ
105209182
Наступний документ
105209184
Інформація про рішення:
№ рішення: 105209183
№ справи: 190/760/22
Дата рішення: 01.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна