Ухвала від 13.07.2022 по справі 904/115/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

13.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/115/22

За позовом Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1: Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області

позивача-2: Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради, м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна група "Житлобуд", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від прокуратури: Трубіцин Д.М., посвідчення №058493 від 07.12.2020, прокурор відділу прокуратури

Від позивача-1: не з'явився

Від позивача-2: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради та Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом. в якому просить:

- визнати недійсним договір №2472-21 від 30.11.2021 про закупівлю робіт "Реконструкція лівобережного парку КП КМР "Лівобережний парк" за адресою: пр. Металургів, 1, м. Кам'янське. Коригування (за ДК 021:2015 - код 45454000-4 - Реконструкція), укладений між Департаментом житлово-комунального господарства Кам'янської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна група "Житлобуд";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна група "Житлобуд" на користь Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради 17501016,31 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір №2472-21 від 30.11.2021 укладено з порушенням законодавчих норм.

Від позивача-2 надійшли пояснення, у яких не погоджується із правовою позицією прокурора. Застосування позивачем-2 переговорної процедури під час проведення закупівлі обумовлено наявністю договору №970-20 від 20.08.2020. Умовами даного договору передбачено можливість придбання додаткових аналогічних робіт. Необхідність придбання додаткових робіт передбачена службовою запискою від 19.10.2021 від заступника директора департаменту та експертним звітом від 08.10.2021 №447-Е-21/А. Позивач-2 не вбачає порушень законодавства укладеним договором.

Від позивача-2 надійшли витребувані ухвалою суду від 27.04.2022 документи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2022 зобов'язано Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради надати до Господарського суду Дніпропетровської області у строк до 28.06.2022 включно письмові пояснення, у яких зазначити які із передбачених оспорюваним договором (№2472-21 від 30.11.2021 про закупівлю робіт "Реконструкція лівобережного парку КП КМР "Лівобережний парк" за адресою: пр. Металургів, 1, м. Кам'янське. Коригування (за ДК 021:2015 - код 45454000-4 - Реконструкція) робіт виконані відповідачем та які з робіт оплачені. Надати докази на підтвердження виконання робіт та їх оплати.

Від Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради надійшли витребувані документи.

Також від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшли письмові пояснення щодо виконаних та оплачених робіт за спірним договором.

Представники позивачів-1,2 та відповідача у судове засідання не з'явилися.

В судовому засіданні 13.07.2022 не розпочинаючи розгляд справи по суті оголошено перерву, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв'язку із впровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, який триває станом на час розгляду справи, господарським судом застосовано принцип розумного строку тривалості провадження для надання можливості усім учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, що є необхідним заходом дотримання таких засад господарського судочинства як змагальність сторін та рівність учасників процесу під час розгляду даної справи. Наведене відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практиці Європейського суду з прав людини, які згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" підлягають застосуванню судами при розгляді справ як джерело права.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача-1: Кам'янську міську раду, позивача-2: Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради та відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна група "Житлобуд" про дату та час наступного судового засідання, яке призначено на 27.07.2022 о 10:20 год. та відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний

Попередній документ
105207845
Наступний документ
105207847
Інформація про рішення:
№ рішення: 105207846
№ справи: 904/115/22
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (06.01.2022)
Дата надходження: 06.01.2022
Предмет позову: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину
Розклад засідань:
30.12.2025 18:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 18:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 18:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 18:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 18:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 18:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 18:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 18:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.12.2025 18:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2022 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.01.2023 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "БРГ "Житлобуд"
ТОВ "Дісней Маркетинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна група "ЖИТЛОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-ремонтна група "Житлобуд"
за участю:
ТОВ "Дісней Маркетинг"
заявник:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам"янської міської ради
Дніпропетровська обласна прокуратура
Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури
позивач в особі:
Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Кам'янської міської ради
Кам'янська міська рада
Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області
представник позивача:
Афанасенко К.В.
Зайкова Л.М.
Масенко А.О.
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І