вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
12.07.2022м. ДніпроСправа № 904/734/22
Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ", с. Військове, Солонянський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості в розмірі 995 676,57 грн.
Представники:
від Позивача не з'явився
від Відповідача Сосненко А.В., дов. № б/н від 20.06.2022
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-СНАБ" і просить суд стягнути пеню у розмірі 409 984,47 грн., 30% штрафу у розмірі 585 692,10 грн.
Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Договору купівлі-продажу кукурудзи (порт) № 1000068513 від 25.03.2021 в частині повної та своєчасної поставки товару.
Ухвалою суду від 21.04.2022, з урахуванням того, що суддя Красота О.І. вийшов з відпустки з 18.04.2022, відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 26.05.2022 о 12:00 год.
Представник Позивача у підготовче засідання 26.05.2022 не з'явився, 13.05.2022 від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представників Позивача; Позивач позов підтримує у повному обсязі.
Представник Відповідача у підготовче засідання 26.05.2022 не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Ухвалою суду від 26.05.2022 відкладено підготовче засідання на 21.06.2022 о 12:00 год.
Представник Позивача у підготовче засідання 21.06.2022 не з'явився, 10.06.2022 від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представників Позивача; Позивач позов підтримує у повному обсязі.
Представник Відповідача у підготовче засідання 21.06.2022 не з'явився, 21.06.2022 від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для підготовки відзиву на позов, враховуючи, що позов Відповідач не отримував, а також введення в Україні воєнного стану.
Ухвалою суду від 21.06.2022 відкладено підготовче засідання на 12.07.2022 о 12:00 год.
12.07.2022 від Відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про продовження строку підготовчого провадження, в яких він просив суд визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву, продовжити строк підготовчого провадження і відмовити у задоволенні позовних вимог.
Представник Позивача у підготовче засідання 12.07.2022 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, як було зазначено вище, 10.06.2022 від нього надійшла заява про розгляд справи за відсутності представників Позивача; Позивач позов підтримує у повному обсязі.
Представник Відповідача у підготовчому засіданні 12.07.2022 надав пояснення щодо позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позові вказує, що 21.10.2021 він надав Відповідачу детальну транспортну Інструкцію по відвантаженню товару шляхом направлення електронного листа на адреси, зазначені у Договорі - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1. Відвантаження повинно було бути здійснене на адресу ТОВ "Транс-Сервіс", індекс 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 20/1, ЄДРПОУ 21001601. Експортер ТОВ "Суффле Агро Україна" (код ЄДРПОУ 34863309), у квоту SOUFFLET NEGOCE S.A.S.
З наданої до суду інформації щодо відвантажень автотранспортом, яка додана до електронного листа, не вбачається того, що відвантаження повинно бути здійснено на адресу ТОВ "Транс-Сервіс", індекс 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 20/1.
Крім того, Позивач посилається на звернення до Відповідача з листом № 3 від 16.12.2021 та вимогою № 8 від 10.01.2022 про термінове виконання умов Договору, однак будь-яких доказів стосовно звернення (на електронну адресу, поштою та інше) і отримання Відповідачем вказаної кореспонденції суду не надав.
Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:
- докази про повідомлення Відповідача стосовно поставки товару на адресу ТОВ "Транс-Сервіс", а саме за адресою: 68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 20/1;
- докази направлення та отримання Відповідачем листа № 3 від 16.12.2021 та вимоги № 8 від 10.01.2022 і відповіді на них Відповідача (за їх наявності).
Роз'яснити Позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили 12.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.І. Красота