Ухвала від 13.07.2022 по справі 914/2314/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" липня 2022 р. Справа № 914/2314/21

Головуючий (суддя-доповідач) Західного апеляційного господарського суду - Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Галстедан», б/н від 05 липня 2022 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2022 року (підписане 16.06.2022), суддя Бортник О.Ю.

у справі №914/2314/21

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

до відповідача-1 Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України», с. Сабанівка Червоноградського району Львівської області

до відповідача-2 Фермерського господарства «Галстедан», с. Журавники Горохівського району Волинської області

про визнання недійсними договорів та звільнення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Галстедан» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2022 року у справі №914/2314/21.

Відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Всупереч наведеному скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, поряд з тим, такі докази не зазначені і в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відтак, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2022 року у справі №914/2314/21 апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 10 215 грн. (150% від 6 810 грн.).

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 215 грн.

Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Галстедан» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 червня 2022 року у справі №914/2314/21 залишити без руху.

2.Роз'яснити апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 215 грн.

3.Копію ухвали суду надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Попередній документ
105207417
Наступний документ
105207419
Інформація про рішення:
№ рішення: 105207418
№ справи: 914/2314/21
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 14.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.12.2022)
Дата надходження: 09.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсними договорів та звільнення земельних ділянок
Розклад засідань:
11.05.2026 20:21 Господарський суд Львівської області
11.05.2026 20:21 Господарський суд Львівської області
11.05.2026 20:21 Господарський суд Львівської області
11.05.2026 20:21 Господарський суд Львівської області
11.05.2026 20:21 Господарський суд Львівської області
11.05.2026 20:21 Господарський суд Львівської області
11.05.2026 20:21 Господарський суд Львівської області
11.05.2026 20:21 Господарський суд Львівської області
11.05.2026 20:21 Господарський суд Львівської області
29.09.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
25.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
17.11.2021 11:45 Господарський суд Львівської області
25.11.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
15.12.2021 10:30 Господарський суд Львівської області
20.01.2022 12:00 Господарський суд Львівської області
16.02.2022 14:30 Господарський суд Львівської області
06.09.2022 12:20 Західний апеляційний господарський суд
10.10.2022 10:50 Західний апеляційний господарський суд
31.10.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОВИЙ В Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
СУХОВИЙ В Г
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
ДП "Дослідне господарство "Радехівське"
ДП "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України"
Фермерське господарство "Галстедан"
головне управління держгеокадастру у львівській області, орган а:
с.Журавники, ФГ "Галстедан"
дп "дослідне господарство "радехівське" інституту сільського гос:
с.Журавники
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Галстедан"
львівська обласна прокуратура, відповідач (боржник):
с.Собанівка
позивач (заявник):
Головне управління Держгеокадастру у Л/о
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
м.Львів
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Львівській області
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
представник скаржника:
Адвокат Косендюк Я.А.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗУЄВ В А